摘要：在近期备受关注的“张某诉李某等婚约财产纠纷案”中，我所张律师作为被告李某及其父母的代理律师，凭借专业的法律素养、细致的案情梳理与有力的法庭辩论，成功帮助当事人争取到公平合理的判决结果，最大限度降低了彩礼返还金额，维护了当事人的财产权益与人格尊严。

在近期备受关注的“张某诉李某等婚约财产纠纷案”中，我所张律师作为被告李某及其父母的代理律师，凭借专业的法律素养、细致的案情梳理与有力的法庭辩论，成功帮助当事人争取到公平合理的判决结果，最大限度降低了彩礼返还金额，维护了当事人的财产权益与人格尊严。

01案件背景

原告张某与被告李某于2024年10月经人介绍相识，同年12月登记结婚。婚后不久，双方因感情不和分居，原告遂诉至法院，要求李某及其父母返还彩礼、订婚钱、三金等合计18万余元。

02律师策略与庭审焦点

张律师在接案后，迅速厘清案件关键，从四个维度构建辩护体系：

1. 法律适用精准辨析

紧扣《民法典》婚姻家庭编司法解释，强调双方已办理结婚登记并共同生活，不符合法定返还彩礼的情形。

2. 情感与事实并重

指出李某在婚姻中曾怀孕并不幸流产，身心受损，原告在此情况下提出离婚并索还彩礼，有违公序良俗与公平原则。

3. 彩礼用途与性质界定

确彩礼已用于共同生活及女方孕产调理，且“三金”“订婚钱”等属于赠与性质，不应纳入返还范围。

4. 责任主体界定清晰

强调李某父母并非彩礼接收人或使用人，依法不应承担返还义务。

03法院判决结果

经六枝特区人民法院审理，采纳张璐律师的主要代理意见，判决如下：

1.李某仅需返还彩礼3万余元，远低于原告主张的18万余元；

2.驳回原告对“三金”“订婚钱”“奶辛钱”的返还请求；

3.驳回原告对李某父母的全部诉讼请求。

04案件价值与启示

本案不仅是婚约财产纠纷中“已结婚且共同生活”情形下彩礼返还的典型判例，更体现了法院在裁判中对女性权益、婚姻伦理与公平原则的综合考量。张璐律师以专业能力与人文关怀，成功帮助当事人在法律与情感的双重困境中走出困局，彰显了律师在家事案件中不可替代的价值。

每一段婚姻都曾始于真诚，每一场纠纷也应止于公正。跃达禾律师始终秉持“专业为本、客户为先”的执业理念，致力于在复杂的家事纠纷中为当事人提供有温度、有力量的法律服务。如您正面临婚姻、财产、彩礼等方面的法律困扰，欢迎联系我们，让我们为您厘清法律迷雾，守护您的合法权益。

— END —

图文：贵州跃达禾律师事务所

编审：黄庭梅

终审：孙美迪

来源：跃达禾律师事务所