摘要:事件的核心人物有三位:被指控的演员杨紫、被卷入的时尚界人士冯楚轩,以及爆料者陈某某。冯楚轩的身份并非普通路人,而是栩栩华生传媒集团的总编辑兼CEO,在时尚圈手握资源,曾主导多个时尚杂志运营与活动策划,与娱乐圈多位艺人有工作交集。要是不管这些没实据的爆料,任它到
顶流女星被指插足感情,爆料者言之凿凿却两度败诉,这场持续一年的闹剧终有定论。
事件的核心人物有三位:被指控的演员杨紫、被卷入的时尚界人士冯楚轩,以及爆料者陈某某。冯楚轩的身份并非普通路人,而是栩栩华生传媒集团的总编辑兼CEO,在时尚圈手握资源,曾主导多个时尚杂志运营与活动策划,与娱乐圈多位艺人有工作交集。要是不管这些没实据的爆料,任它到处传,不光会毁了别人的名声,而且杨紫和他本来就是因为公开的时尚拍摄、活动才合作的,俩人拍的合照也全是在工作的时候拍的。
闹剧的开端要追溯到2024年11月,微博用户陈某某(账号名"mnw_mnw",自称陈玥含)发布长篇内容,声称杨紫插足自己与冯楚轩的感情,甚至用露骨言辞编造两人单独相处细节,暗指杨紫通过不正当关系获取封面、剧集等资源。她还附上一张两人公开活动的合影,将正常工作互动歪曲为暧昧证据,并顺带牵扯出赵露思、迪丽热巴等多位女星。
该内容短时间内引发热议,28万点赞与上万条评论中,不乏对杨紫的恶意攻击。但很快反转出现:杨紫方律师随即晒出判决书,揭露陈某某早有前科——2024年9月,北京互联网法院已认定其此前造谣杨紫构成名誉侵权,判决其赔礼道歉并赔偿1.6万元精神损失费。更关键的是,在法院开庭时,陈某某自己也承认了——之前说的杨紫和他人有“不正当关系”,根本没有实实在在的证据,全是她自己瞎猜、脑补出来的。
令人意外的是,败诉后的陈某某非但没有收敛,反而变本加厉。2024年11月13日,她又发布看似道歉实则变相指控的内容,继续散播侮辱性言论。对此,杨紫团队迅速响应,律师完成取证并再次起诉,工作室同步发声强调"互联网不是法外之地"。
2025年10月13日,事件迎来最终结果:杨紫方律师发布案情通报,法院经二次审理再次认定陈某某构成侵权,判令其承担赔礼道歉与赔偿损失的法律责任。至此,这场由无证据爆料引发的舆论风波,以造谣者两度败诉画上句号。值得注意的是,陈某某并非首次针对女星造谣,其账号历史内容中还曾攻击过多位当红艺人,目前已有其他受害者粉丝表示完成证据固定。
从事件全程来看,这本质是一起典型的网络诽谤案。数据显示,2024年娱乐圈有超30起艺人维权胜诉案例,其中80%为名誉权纠纷,类似陈某某这样"屡判屡犯"的情况占比约15%。杨紫团队的强硬态度并非个例,而是对网络暴力的必要反击——要是不管这种没凭没据的爆料,任由它到处传,不光会把当事人的名声彻底搞坏,还会让“随便造谣不用付出代价”的坏风气越来越严重。
网络言论自由从来不是造谣的挡箭牌,合影不能当实锤,推理更算不得证据。当爆料缺乏基本事实支撑,所谓的"瓜"不过是伤人的利器。你如何看待艺人频繁维权的现象?遇到类似爆料时该如何分辨真假?欢迎在评论区留下你的看法?
来源:小小吃瓜观众