大爷吃碗面喝两瓶酒后,称没钱逃单22元,店主发视频喊其他商家“避雷”,律师:店主侵犯了大爷的肖像权!

B站影视 电影资讯 2025-10-13 16:04 1

摘要:10月11日,吉林省白城市一面馆老板发视频曝光,一大爷进店点了一碗面,还喝了两小瓶酒,共计22元,吃完称没钱直接走人,还称报警也不怕。于是她赶出店外拍下了老人的视频,发到网上提醒其他商家“避雷”。

10月11日,吉林省白城市一面馆老板发视频曝光,一大爷进店点了一碗面,还喝了两小瓶酒,共计22元,吃完称没钱直接走人,还称报警也不怕。于是她赶出店外拍下了老人的视频,发到网上提醒其他商家“避雷”。

据该面馆老板介绍,10日,这个大爷一进门就问有没有酒。她回复称:“有大的,有小的,要哪种?”然后大爷就说要小瓶的,然后点了一碗面条。让她生气的是,这个大爷就是抱着不想给钱的心态进来的,中途喝完一瓶酒后又要了一瓶,最后问多少钱,她说一共22元,大爷就说他家挺困难的没有钱。争论中大爷还说:“你找警察他也没有用。”当时马上就是吃饭的点,为了不影响生意,老板就让他走了,赶到门口将大爷拍了下来,当时大爷还说“你拍他也不怕”。因为钱不多,担心老人耍赖,她没有报警,只是想曝光并提醒其他商家不要再接待。

头条号作者“梅姐说法”@梅姐说法对此进行了分析。

律师:店主侵犯了大爷的肖像权!

那么,以法律角度,该如何看这件事呢?

1,大爷在面馆消费22元后,以没钱为由拒绝支付。

从法律层面看,大爷与面馆老板之间形成了服务合同关系。

根据《民法典》的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

大爷在面馆消费,享受了面馆提供的面和酒,就应当按照约定支付22元的费用。

大爷拒不支付的行为,属于违约行为。

如果大爷主观上存在非法占有老板财物为目的,在消费后故意不付款,且数额达到一定标准,还可能涉嫌诈骗罪。

不过本案中22元数额较小,一般不构成诈骗罪,但这种行为,违背了基本的诚信原则和法律规定。

2,老板在面对大爷拒付餐费时,担心影响生意让大爷离开,之后将大爷的视频发到网上提醒其他店家避雷。

老板拍摄并公开大爷没有打码的视频,这一行为,存在一定的法律风险。

根据《民法典》规定,自然人享有肖像权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

老板未经大爷同意,将大爷的肖像公开在网络上,侵犯了大爷的肖像权。

虽然老板的初衷是为了避免其他商家遭受类似损失,具有一定的合理性,但法律在保护店商家合法权益的同时,也注重对公民肖像权的保护。

即便大爷存在过错,老板也不能通过侵犯大爷肖像权的方式,来解决问题。

3,对于老板侵犯肖像权的行为,大爷有权要求老板承担侵权责任。

根据《民法典》规定,承担侵权责任的方式主要有停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

大爷可以要求老板删除视频,消除视频带来的不良影响,并向自己赔礼道歉。

如果因为视频的传播,给大爷造成了精神损害等损失,大爷还可以要求老板进行相应的赔偿。

如果通过法律解决,将会让大爷支付22元的餐费,对于老板侵犯肖像权的行为,店老板也应该承担相应的侵权责任,通过删除视频和赔礼道歉这些行为动作,减小对大爷的侵害。

来源:零度时评

相关推荐