摘要：王搏创作的《没出息》火出了圈，而且他又创作了加长版的。根据他说，正式版的正在路上，不久也将在网上放出来。

王搏创作的《没出息》火出了圈，而且他又创作了加长版的。根据他说，正式版的正在路上，不久也将在网上放出来。

根据《民法典》第1019条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

王搏创作的《没出息》使用了王世坚质询时的画面和形象，这些内容属于法律定义的“通过影像在一定载体上反映的可识别外部形象”，即肖像范畴。

虽然王世坚是公众人物，但其肖像权保护程度与普通公民一致，仅在使用目的上存在合理限度差异。

判断是否侵权需考察两个要件：一是使用行为是否获得授权，二是是否存在“以营利为目的”或“丑化污损”情形。

该歌曲在短视频平台传播时带有创作者账号流量收益，且王世坚的拍桌画面被反复强调戏剧效果，可能构成“以营利为目的”的使用。

但若纯属网友自发传播而非商业推广，则可能落入合理使用范围。

作为政治人物，王世坚的公开活动影像在新闻报道、舆论监督等场景中可被合理使用。

但歌曲将其形象娱乐化改编，超出必要限度，尤其歌词“连滚带爬”等表述可能引发负面联想。

参考王思聪热狗表情包案例，即使Q版化处理，只要具有可识别性仍受肖像权约束。

该案涉及艺术创作自由与肖像权保护的冲突。若王搏能证明作品属讽刺性文艺创作，如《法海你不懂爱》对传统形象的戏仿。

或王世坚未提出异议，如张学友对恶搞表情包的默许，可能减轻侵权认定。但当前王世坚仅表态“叹为观止”，未明确授权，法律风险仍然存在。

一是停止使用，若收到王世坚方维权通知，应及时下架相关内容。

二是转化创作，改用漫画等抽象化形式降低可识别性。

三是补正授权，协商取得肖像使用许可，如王洛宾后人维权案例所示，事后追认可化解纠纷。

所以，该歌曲存在较高侵权风险，但具体需结合使用场景、传播范围和主观意图综合判断。网络创作应兼顾娱乐表达与法律边界，避免“娱乐至死”衍生的权利侵害。

来源：蜂针蝶翅