摘要：没有云朵，没有苏柳，我的楼兰照样能火。这是近期刀迷圈最狂热的宣言，改编歌曲雪山之上以讴歌军人的新词席卷网络，作者文武可可被捧为天才。但鲜有人注意到这场狂欢的本质是一场对著作权的公然践踏。

没有云朵，没有苏柳，我的楼兰照样能火。这是近期刀迷圈最狂热的宣言，改编歌曲雪山之上以讴歌军人的新词席卷网络，作者文武可可被捧为天才。但鲜有人注意到这场狂欢的本质是一场对著作权的公然践踏。

苏柳的起诉声明撕开了真相，投机者以爱国为盾牌，用情感绑架大众，最终暴露的却是对法律的漠视与流量的贪婪。本期的星座故事会，新华红衣就和大家聊聊这新词改编背后的法律纠纷动机，剖析流量猎手的合法化伪装。

文武可可的聪明在于他精准踩中了两个流量密码：情感绑架，选择军人题材，将改编行为与爱国绑定，使批评者陷入道德困境。谁敢指责一首歌颂边疆战士的歌，技术性规避，声称非商用，却通过短视频平台收割百万播放量，流量变现的隐性收益远超直接商业用途。

这种策略与音乐圈常见的版权灰色操作如出一辙，例如年轮原唱之争中平台随意更改标签，网红片面言论煽动对立，最终导致创作者权益被稀释。文武可可不过是复制了这套流量优先，法律靠边的玩法，法律红线，改编的边界在哪里？

我国著作权法明确规定，改编权专属原作者未经许可的二次创作，包括填词均属侵权。无论是否用合作作品，需双重授权。如我的楼兰这类词曲合作作品，改编需同时取得词作者苏柳和曲作者刀郎唱片公司的许可。文武可可的辩解只是自娱自乐，在法律面前苍白无力。

参考肖战两百二十七事件中同人创作的争议，即使非盈利，传播行为本身已构成对原作的潜在市场替代，行业警示，当情怀成为侵权的帮凶，对创作者的伤害，苏柳的愤怒并非小题大做。我的楼兰是他倾注心血的代表作，而改编版更好的舆论直接贬低了原作的独创性价值。

类似案例中，刀郎曾因版权纠纷被质疑格局小，但法律从不因情感正确让步对行业的腐蚀。若放任此类行为，将助长流量至上的歪风。如年轮事件所示，版权模糊化会引发恶性竞争，最终伤害整个创作生态，抵制投机，守护创作初心。

文武可可事件绝非孤立，从漫威为规避满大人刻板印象而重塑角色，到姜文在邪步压正中平衡援助于改编的争议，真正的创作尊重应建立在法律与道德的基石上。

新华弘毅呼吁平台监管短视频平台，需建立版权审核机制，下家为授权改编作品，公众觉醒，拒绝被情感绑架，认清爱国情怀背后的侵权实质，法律亮剑，支持苏柳维权，让每一次起诉成为普及著作权的公开课。

正如检查日报评两百二十七事件师所言，自由创作不等于无视规则，唯有守住法律的底线才能让真正的创意蓬勃生长。当雪山之上的掌声褪去，留下的会是法律的审判，流量时代的投机者终将为自己的聪明付出代价。

本期的星座故事会就聊到这，大家有什么建议可以评论区聊聊，别忘了点赞，关注，下期见。

来源：家财万贯一点号