惊悚！上海浴场频现“空中偷窥眼”，女子泡汤遭无人机悬停半小时

摘要：上海“汤连得”长清店近日再曝隐私危机——2025年4月6日，市民宋俪携家人泡室外温泉时，一架黑色无人机竟在头顶高空持续悬停超半小时，引发全城热议。这已是该店自2024年6月以来第四次发生同类事件，背后暴露的公共场所隐私漏洞令人心惊。

上海“汤连得”长清店近日再曝隐私危机——2025年4月6日，市民宋俪携家人泡室外温泉时，一架黑色无人机竟在头顶高空持续悬停超半小时，引发全城热议。这已是该店自2024年6月以来第四次发生同类事件，背后暴露的公共场所隐私漏洞令人心惊。

【时间轴揭露：四次“空袭”如何发生】
首次投诉可追溯至2024年6月12日，有顾客发现温泉池上空长期悬停可疑无人机。2025年3月初，多名女性集中反映遭遇“航拍裸体”惊魂，更有消费者在3月29日大众点评直言“朋友被偷拍，不会再光顾”。而4月6日宋俪的遭遇，将事件推向高潮——无人机出现时，多数女宾因长期形成的“赤身泡汤”习惯未穿衣物，隐私暴露风险极高。

【多方责任链：谁该为“天空之眼”买单？】
从法律视角看，无人机操作者已踩踏多重红线。根据《民法典》第1032条，偷拍行为直接侵犯隐私权，受害者有权索赔；若涉及裸照传播，更可能触犯《刑法》第364条传播淫秽物品罪。而商家“汤连得”亦难辞其咎——尽管设置“请穿泳衣”提示，但未采取有效技术防护（如电子围栏、监测雷达），被质疑“未尽安全保障义务”，需承担补充责任。

【维权指南：遭遇偷拍如何破局？】
律师郭振伟建议，消费者应第一时间用手机录像取证，记录无人机特征、飞行轨迹及时间地点，并立即报警。同时可向属地民航管理部门举报非法飞行，联合其他受害者索赔精神损失。商家则需主动升级防护措施，如加装防窥顶棚、部署无人机监测系统，并与警方建立快速响应机制。

【社会深思：科技便利背后的隐私困局】
此事折射出无人机滥用与隐私保护的尖锐矛盾。随着技术普及，“高空偷窥”成本降低，传统物理隔离手段逐渐失效。未来需多管齐下：法律层面细化无人机飞行规范，强制实名登记与禁飞区电子围栏；技术层面推广反制设备，如干扰枪、监测雷达；商家层面则需将隐私防护纳入服务标准，消费者也应提高自我保护意识，在敏感区域主动穿戴泳衣。