摘要：“崔法官，这面锦旗您一定要收下！是您让我们不仅结清了债务，更保住了我们这十几年的朋友情谊！”10月10日，林某将一面印着“高效为民暖人心 执法如山担道义”的锦旗送到崔志荣法官手中。而就在五个月前，他们还是对簿公堂的原、被告——林某是追讨借款的原告、萧某是无力偿

“崔法官，这面锦旗您一定要收下！是您让我们不仅结清了债务，更保住了我们这十几年的朋友情谊！”10月10日，林某将一面印着“高效为民暖人心 执法如山担道义”的锦旗送到崔志荣法官手中。而就在五个月前，他们还是对簿公堂的原、被告——林某是追讨借款的原告、萧某是无力偿还的被告，也是相识十几年的挚友。

2015年至2021年期间，萧某因经营生意资金周转向林某多次借款，林某二话不说将自己的积蓄借出，双方签订了借条。一开始萧某生意不错，每月都会给林某按时支付利息，后因生意经营不善，无力偿还借款，面对林某的催款他选择了回避，二人从亲密好友逐渐变得形同陌路。林某在多次讨要无果后，向宁城县人民法院提起了诉讼。

崔志荣法官仔细翻阅卷宗后发现，这起案件的核心并非只是单纯的债务纠纷，而是朋友间因为沟通不畅产生的信任危机。“如果简单下判，债务或许能够得到解决，但十几年的友情大概率会彻底决裂。”考虑到这一点，崔志荣法官决定跳出“就案判案”思维，以“纠纷化解+关系修复”为目标，启动系统化调解方案。

第一步，采取“背靠背”沟通方式化解对立情绪

面对林某的激动情绪，崔法官耐心倾听其不满和委屈，引导他回忆与萧某过往的相处点滴；与萧某交流时，既严肃说明民间借贷相关法律规定，又从情感角度引导其认识到，若拒不还款不仅需承担法律后果，更可能失去一段珍贵的十几年友谊。经过分别疏导，双方情绪逐渐平复，均表示珍视这段友情，不愿因纠纷就此决裂。

第二步，及时转为“面对面”交流，推动矛盾实质性化解

在双方情绪稳定的基础上，崔法官组织二人坐在一起，引导双方坦诚沟通、消除隔阂。萧某主动表达歉意，并详细说明了目前的经济困境；林某也坦言自己在催款过程中确有言语过激、态度急躁的问题。随着心结逐渐打开，双方在崔法官的协调下，共同商定了切实可行的还款计划，明确了具体金额与还款期限，并当场签订了书面调解协议，实现了纠纷化解与情感修复的同步推进。

第三步，注重“后续跟进”巩固调解成效

调解结束后，法官通过电话进行回访，一方面督促萧某按约履行还款义务，另一方面关心二人关系的修复情况，确保调解成果落到实处、友谊得以延续。

就此，这对曾因17万元在法庭上剑拔弩张的十年好友，在法官的巧妙调解下，最终冰释前嫌。他们不仅敲定了还款方案，更找回了失落的友情，为社会关系的修复与重建提供了一个珍贵样本。

一面锦旗不仅是当事人对法院调解工作的肯定，也是朋友重归于好的见证，更是司法温度照亮人心的生动展现。下一步，宁城县人民法院将持续完善“裁判+修复”工作机制，把社会关系修复理念融入案件审理全流程，既守住法律底线，又主动化解矛盾背后的深层症结，为构建和谐稳定的社会治理格局提供司法保障。

来源：CFTV法治赤峰一点号