摘要：近日，它正式拒绝了高瓴资本于8月提出的溢价私有化要约，决定继续推进与中信资本旗下的信宸资本，及管理层组成财团的原有私有化方案。

文/瑞财经 曾树佳

作为“共享充电宝第一股”，怪兽充电的私有化操作，让一众投资者直呼没看懂。

近日，它正式拒绝了高瓴资本于8月提出的溢价私有化要约，决定继续推进与中信资本旗下的信宸资本，及管理层组成财团的原有私有化方案。

两个方案一比较，外界就能轻易看出其中的差异。

高瓴资本在私有化提案里，出价为每ADS为1.77美元，而早前，信宸资本与怪兽充电管理层联手发起的私有化要约，价格为1.25美元/ADS。

况且，1.25美元/ADS的价格，也远低于怪兽充电2024年度每ADS约1.63美元的现金资产价值。

这种“舍高就低”的举动，引发了热议。

据披露，怪兽充电管理层虽然仅持股18.7%，却拥有64.5%的投票权。换言之，管理层在决策中占据主导，选择与信宸资本合作，可能意在保住未来的控制权和战略主导权，而非追求股东短期财务回报的最大化。

但这么一来，对该公司的少数股东，就比较不友好了。

有网友甚至在股票平台上，发出了灵魂拷问：“为什么面对更高的收购报价，管理层却似乎视而不见，总让人感觉管理层和信宸背后有内幕呢？”

面对现实，怪兽充电创始人兼CEO蔡光渊，想必有更多的问题需要考虑。毕竟，怪兽充电的业绩仍处于亏损状态，私有化最好能平稳过渡。

2021年、2022年这两年时间，怪兽充电合计亏损8.36亿元。2023年，怪兽充电调整运营策略，采用加盟模式、放权给代理商，终于实现扭亏为盈，实现归母净利润8774.10万元。

但转入2024年，它的业绩又掉头往下。

这一年，其收入从2023年的29.586亿元降至18.944亿元，降幅达36.0%；年内净亏损1350万元。

尽管根据艾瑞咨询《2024年中国共享充电宝行业研究报告》，怪兽充电的市占率仍为第一，但其面临的竞争不可忽视。街电、来电早已合并发展，小电积极扩张，美团等巨头加速切入，市场空间备受挤压。

2021-2023年，怪兽充电毛利率分别为82.13%、76.76%、56.45%，呈现下滑的态势。

在“黑猫投诉”平台上，有关“怪兽充电”的投诉量，累计达到了23428条。其中，包含了 “借充电宝难归还”“充电宝未用却被支付宝扣99元”等消费者的陈述。

而不仅是消费者，商家也说出了“账户无法提现”的困扰。

一名商家称，其经营一家酒店，在去年2月成为怪兽充电的合作商户，但合作中，他发现充电收费被商家篡改，手机充电两个时扣费8元，而实际他作为商户到账却显示只有4元。

而今年9月，他在怪兽EM商户合作平台，提现其商家收益397.6元，至今却还未到账 也未处理，找代理商也不回消息，打客服电话也无人接听。

另一名商家也提到了怪兽充电“不付代理商家佣金”的情况。

其表示：“我们门店一直都放了怪兽充电宝，但最近怪兽充电宝一直不给商家返佣，联系业务员也不回复。现在连进到我们的账号，都查不到提现的信息了，给我们直接注销了。”

不过，在怪兽充电的官网上，写着：怪兽充电总部直招代理，首年最高可达90%真实收入分成。

来源：乐居财经预审IPO