摘要：2025年10月，李一桐新剧《美人余》刚开机便陷入舆论漩涡。网友发现其路透造型与赵露思热播剧《许我耀眼》中的穿搭高度雷同，从黑西装配短裤的干练造型，到右侧刻意留出的长刘海
2025年10月，李一桐新剧《美人余》刚开机便陷入舆论漩涡。网友发现其路透造型与赵露思热播剧《许我耀眼》中的穿搭高度雷同，从黑西装配短裤的干练造型，到右侧刻意留出的长刘海
2025年10月，李一桐新剧《美人余》刚开机便陷入舆论漩涡。网友发现其路透造型与赵露思热播剧《许我耀眼》中的穿搭高度雷同，从黑西装配短裤的干练造型，到右侧刻意留出的长刘海发型，甚至白色针织衫配白裤的搭配细节都被指“复制粘贴”。
两部剧同为都市女性题材，主角均是独立女性设定，但造型的“巧合”让网友直呼“连发型分缕都复刻，这是cosplay还是创作？”
赵露思在《许我耀眼》中饰演的“许妍”以时尚大女主形象出圈，其造型多为私服搭配，甚至亲自参与设计，复古风连衣裙、金丝眼镜配低马尾等造型被赞“内娱天花板”。
而李一桐在《美人余》中饰演的“余梦”则因40套高定西装被贴上“女性觉醒”标签，但争议造型恰恰集中在开拍前7天流出的25套路透图中。粉丝指出，造型师Kai里翌锴团队涉嫌直接挪用细节，甚至拉黑提出异议的粉丝账号，导致李一桐无辜卷入舆论战。
网友热评两极分化。支持原创方怒斥：“连一撮刘海都要抄，内娱造型团队能不能有点创意？”反对上升演员方则力挺：“李一桐踏实用心拍戏，造型师的问题别甩锅给艺人！”更有行业观察者一针见血：“本质是工业化赶工与原创需求的冲突，剧组想蹭热度却翻车。”时尚博主“CodeHi”对比图指出，职场穿搭的共性元素（如西装、针织衫）可理解，但“右侧刘海”等标志性设计雷同，已超出合理借鉴范围。
这场争议背后，是内娱造型同质化的深层困境。一方面，观众审美进阶倒逼创新，#内娱造型卷起来#话题发酵，反映市场对差异化审美的需求；
另一方面，演员在服化道环节缺乏话语权，李一桐、赵露思均因造型被动“躺枪”。制作方若想平衡“借鉴潮流”与“原创设计”，亟需建立造型版权登记制度，避免细节雷同引发负面舆情。
目前，《美人余》剧组及造型师尚未回应，但舆论已从“造型抄袭”延伸至行业反思。网友普遍认为，影视创作需尊重原创，而非“复制粘贴”式赶工。正如热评所言：“学我者生，似我者死，内娱该打破爆款复制思维了。”
来源：南方娱乐网