摘要：很多年后，艾玛·沃特森，就是演赫敏的那个女孩，在节目里说了一些话。她说她坚持了自己的立场，但她也还珍惜和乔——也就是罗琳——之间的那些感情。她觉得这两件事不冲突。
很多年后，艾玛·沃特森，就是演赫敏的那个女孩，在节目里说了一些话。她说她坚持了自己的立场，但她也还珍惜和乔——也就是罗琳——之间的那些感情。她觉得这两件事不冲突。
这话说得听起来想和好。
但罗琳没接这个话茬。她直接在网上写，说艾玛现在这么讲，大概是因为她感觉到了，现在再大声骂我已经不像以前那么时髦了。罗琳说，艾玛当然有权利反对我，也有权利说对我的看法——那我也有权利回应，现在我就是想用一下这个权利。
事情闹到这一步，其实不是一天两天了。
起因是一个法案，事情得从2018年说起。英国那时候有个《性别认同法案》的修改提案，里面说，一个人想改法律上的性别，不用再做手术或者让医生诊断了，只要自己“以目标性别生活”两年，就可以去申请。
简单点说，就是你觉得你是男的，你就是男的。
罗琳不同意。她觉得，要是澡堂、更衣室的大门，对着所有自认为是女人的男人敞开——那不就等于对所有想进来的男人都敞开了吗？
那不是一回事。
真正让她站到风口浪尖的，是2020年的一件事。她转了一篇文章，文章标题是《为“来月经的人”创建一个更平等的后新冠世界》。她对“来月经的人”这个词觉得很奇怪，就发文说：“我敢肯定，‘来月经的人’可以用一个词来概括。谁来帮我想想是哪个词？”
这一下，就像捅了马蜂窝。
骂她的人铺天盖地。连她一手提拔起来的那些演员，都站到了她的对立面。演哈利的丹尼尔·雷德克里夫说：“跨性别女性就是女性，任何相反的话都会抹杀她们的身份。”
演赫敏的艾玛也说：“跨性别者认为自己是谁，他们就是谁。他们不该被质疑，也不该被否定。”
那之后，罗琳就像被孤立了。
2021年，为了庆祝《哈利·波特》电影上映20周年，拍了一个特别节目叫《重返霍格沃茨》。电影里大大小小的主创几乎都去了，唯独没有她——这个写出整个魔法世界的人。她就像被自己创造的世界给开除了，很奇怪吧？
更伤人的事还在后头。
2022年，艾玛在英国电影学院奖的颁奖典礼上。主持人介绍她，说“她自称‘女权主义者’，但我们都知道她是个女巫”。艾玛上台后，对着话筒说：“我在此支持所有的女巫，除了某一位。”
“除了某一位”这几个字，她没有发出声音，只是用嘴型做的。
有人替她解释，说她做的口型可能是“by the way”——顺便说一句。可她是个演员，在那种场合，有必要用一个没意义的词，还用嘴型吗？
罗琳承认，那件事让她们的关系变得糟糕。但另一件事，让她觉得更受伤。她说艾玛后来托人转交了一张手写的纸条，上面只有一句话：“对于您正在经历的一切，我感到很遗憾。”
罗琳说，她明明有我的电话号码。
所以她才写下了那段话：“成年人岂能一边与频频叫嚣处决旧友的运动亲密无间，一边又奢望保留被旧友疼爱的权利，仿佛对方仍是包容一切的慈母。”
这话说的，挺重的。
那艾玛为什么偏偏选现在这个时候，出来说想要珍惜感情呢？有人分析，艾玛演完赫敏之后，事业上好像没有太大的水花。与此《哈利·波特》的电视剧版已经开拍了，热度很高。这时候出来示好……难免让人多想。
不只是艾玛，丹尼尔也一样。
罗琳这次回应，也点名了他。他在2020年说过一段话，大意是说，希望大家不要因为罗琳的言论，就丢掉书里那些有价值的东西。他说：“如果你在故事里找到了让你产生共鸣的东西——那就是你和书之间的事，它是神圣的。没人能碰它。”
他最后还说，希望罗琳的评论不会对这一切“造成太多玷污”。
“玷污”这个词，用得有点意思。
罗琳身处风暴中心的时候，他说这番话，听起来像是在保护“哈利·波特”这个牌子，生怕作者的言论影响了它的价值。他是不是把自己当成了魔法世界新的“代言人”？
观众总说他们是“唯一的哈利”、“唯一的赫敏”。
或许他们自己也这么觉得。艾玛11岁拍完第一部电影后，上节目接受采访。主持人问她，同学们会不会嫉妒，问她“凭什么你来演赫敏？”
她很自信地回答：“因为我值得！”
她也确实不满足只当一个演员。她说自己有时候感觉跟演艺圈格格不入，因为她太严肃了。很多人说她聪明，爱读书，就像是现实里的赫敏。
但这种聪明，可能也让她在表演上缺了点劲儿。演赫敏，或许就是她演技的最高峰了。
她最后一次出现在电影里，已经是六年前的《她们》。之后，她好像又回去上学了，读硕士，读博士，像是在弥补小时候没能好好体验的校园生活。
最近有消息说，她可能会演下一任邦德女郎，准备重返影坛。
对于很多人来说，她就是陪着长大的童年女神，怎么看都带着一层滤镜。但因为这样，也更容易招来非议。
就像这次，她在播客里说：“希望那些不同意我观点的人依然爱我，也希望我能继续爱着那些未必与我意见一致的人。”
这些话说得真好。
可是，如果这些话可以直接打个电话告诉那个拥有对方联系方式的人，而不是对着全世界的听众喊话，会不会更好一点？
来源：空气猫的老婆婆