摘要：9月28日，四川乐山演武街的这声呼喊，瞬间点燃网络。视频中水果箱翻倒、路人围观、执法人员被推搡的画面，让许多人迅速站队“弱势”商家。然而，24小时不到，剧情反转——官方通报揭穿真相：店主自行掀摊、抓伤执法人员、造谣煽动情绪，3名涉事人员因阻碍执行职务被行政拘留

“城管打人了！”

9月28日，四川乐山演武街的这声呼喊，瞬间点燃网络。视频中水果箱翻倒、路人围观、执法人员被推搡的画面，让许多人迅速站队“弱势”商家。然而，24小时不到，剧情反转——官方通报揭穿真相：店主自行掀摊、抓伤执法人员、造谣煽动情绪，3名涉事人员因阻碍执行职务被行政拘留。

图片来自大象新闻

这起事件背后，远不止一场“闹剧”，更折射出城市治理中 “谁闹谁有理” 的畸形逻辑与法律边界的激烈碰撞。

根据警方通报，9月28日下午的执法行动中，涉事水果店3名人员的行为链条清晰：

- 张某某：直接冲撞、推搡执法人员，实施肢体对抗；

- 杜某：拍摄视频并配音造谣“城管打人”，甚至向执法车辆及人员投掷水果；

- 余某某：用身体阻挡执法车辆，冲入执法区域毁坏证据。

而所谓“城管掀摊”，实为店主为混淆视听自行掀翻水果箱，并哭诉“被欺负”以煽动群众情绪。

图片来自大象新闻

1. 行为要件：

- 3人实施了推搡、造谣、毁坏证据、阻挡车辆等行为，直接干扰执法进程；

- 导致执法工作中断、现场秩序混乱，符合《治安管理处罚法》第50条对“阻碍执行职务”的界定。

2. 与“妨害公务罪”的区别：

- 若使用暴力、威胁致执法人员重伤，或情节严重，可能构成刑事犯罪；

- 本案中行为尚未达到刑事立案标准，故以行政拘留处罚。

3. 造谣行为的责任：

- 杜某捏造“城管打人”并网络传播，若造成严重社会秩序混乱，可能另行追究散布谣言责任。

图片来自大象新闻

乐山这起事件，最终以3人被行拘、舆论反转、道路恢复通畅画上句号。但它留下的思考远未结束——当“卖惨”成为套路、舆论成为工具时，法律必须成为定纷止争的最终准绳。

无论是商户还是执法者，唯有在规则框架内行动，才能守护真正的公平。而作为公民，我们既要监督权力，也要敬畏真相——因为城市文明的进步，从不靠“谁闹谁有理”，而靠“谁守法谁受益”。

来源：熹餐