摘要：iPhone 17 系列的容量分布里，苹果又玩出了层层定价。标准版只给 256GB 和 512GB，Pro 拉到 1TB，而“顶格”2TB 独占在 Pro Max 上。

iPhone 17 系列的容量分布里，苹果又玩出了层层定价。标准版只给 256GB 和 512GB，Pro 拉到 1TB，而“顶格”2TB 独占在 Pro Max 上。

1TB 和 2TB 之间差了 4000 元，这几乎能再买一台中端机，也难怪扩容这门“老手艺”又被翻出来。

扩容并非是玄学。

既然 Pro Max 本身有 2TB 版本，主板天生支持上限，第三方只要更换 NAND 芯片，就能把 256GB 或 512GB 拉到 2TB。

流程成熟、案例不少，成本也比直接买 2TB 版低一大截。对动手能力强的人来说，这就是“省钱神技”。

更有意思的是 Pro。

官方只到 1TB，但已经有人把它硬扩到 2TB。过程漫长且报错频繁，最终跑分却突破 274 万，比 Pro Max 高出 30 万左右。

虽然涉及芯片体质、散热条件，但至少说明扩容除了放大存储，还可能顺带刺激性能。

Air 的玩法更另类。

有人尝试把它从 256GB 扩到 512GB，却发现传统换 NAND 的方法系统不认。

最后的解决方案是用高速硬盘替代原存储，居然成功了。理论上只要找到合适的 2TB 硬盘，Air 也能上去，只是复杂度比 Pro 高太多，对兼容性要求也更苛刻。

我们可以来算笔账，买 256GB 的 Pro Max，再花钱扩容到 2TB，掏的钱依然低于官方的2TB。

不过，最大问题是扩容是需要拆机的，一旦失败就是高额的代价。

我相信大部分用户未必敢赌，不能接受这样的冒险，毕竟拆机了，就不再拥有苹果的三包政策了。

当高存储版本的溢价被推到几千元时，总会有其他可行的方案跳出来，你要相信中国人的智慧。

第三方扩容就是用户用钱包“投票”的方式，既是对大容量的渴望，也是对厂商定价的回应。

那么想问下评论区的各位，如果你要换机，你会选择先买小容量再扩容呢，还是直接上大容量？

毕竟官方的价格增加一格容量，确实很肉疼！

来源：小8说科技一点号