摘要：这段录音里，编剧秦雯拿这个梗举例，还拉上陈道明一起说，意思是俩人都在“拗文化人设”。评论区瞬间炸了，有人说“旧梗翻出来没意思，对靳东不公平”，也有人觉得“话不好听但没造谣，确实是当时的事实”。
刷到王家卫剧组那段录音时，我愣了一下——都2025年了，怎么还在提靳东的“诺贝尔数学奖”？
这段录音里，编剧秦雯拿这个梗举例，还拉上陈道明一起说，意思是俩人都在“拗文化人设”。评论区瞬间炸了，有人说“旧梗翻出来没意思，对靳东不公平”，也有人觉得“话不好听但没造谣，确实是当时的事实”。
但事实真的是大家想的那样吗？
这事得从2016年那本《优家画报》说起。当时杂志登了靳东的专访，里面写他“看诺贝尔数学奖得主的小文章”。这句话一出来，全网都笑了——稍微有点常识的人都知道，诺贝尔奖根本没数学奖啊！
可很少有人注意到，杂志发售前就发微博道歉了，说原文应该是“看了一些获得过数学奖项的文章”，是编辑笔误。靳东当时为啥要读数学文章？因为他要拍《外科风云》，演一个医科教授。懂行的都知道，医学和数理知识挂钩，他想通过读数学家的作品补补基础，看的其实是邱成桐主编的《数学与人文》，里面不少菲尔兹奖得主的内容。
菲尔兹奖这东西，业内一直叫“数学界的诺贝尔奖”，可能靳东跟团队聊的时候，随口简化成了“诺贝尔数学奖”，也可能是记者记混了。但要说他故意撒谎立人设？真没证据——他从没说过自己是“数学专家”，只是提了句为角色做准备的事。
有意思的是，这个乌龙后来反而成了个“科普名场面”。好多人都是因为这事才知道“诺贝尔没有数学奖”，甚至有人调侃“靳东间接推动了科学常识普及”。
再看这次录音风波，其实能看出娱乐圈的一个小现状：一旦某个明星被贴上“人设翻车”的标签，哪怕是误会，也很难摘干净。靳东平时荧幕上总演精英，大家就默认他“应该很有文化”，一旦说漏嘴，就容易被放大。
但反过来想，为了演好一个角色，主动去读专业丛书，这难道不是演员该做的吗？要是换成别人，可能直接找个医学顾问聊两句就应付了，他愿意花时间啃数学相关的书，这点其实挺难得的。
现在再回头看这个“诺贝尔数学奖”乌龙，更像一场连锁误会：杂志编校出错+公众对“明星文化素养”的高期待+传播时的断章取义，最后把一个小瑕疵变成了持续多年的梗。
录音里的调侃，有人觉得刻薄，有人觉得真实。但你有没有想过，要是当时杂志没出错，或者大家多等一等看澄清，这个梗还会存在吗？靳东会不会少背几年“装文化”的锅？
来源：字母雨娱乐影视