摘要：2012年7月，特斯拉上线了第一套ERP系统，用的就是西门子旗下的低代码平台Mendix。

要说“低代码”这玩意儿，很多行内人一听就摇头：不靠谱、不安全、不专业。

可真要往外看，国外早就玩得飞起了。

2012年7月，特斯拉上线了第一套ERP系统，用的就是西门子旗下的低代码平台Mendix。

你没看错，特斯拉ERP系统（tesla Warp的前身）一开始就是低代码堆起来的。

当时的Mendix可是顶尖产品，西门子后来花了8亿美元把它直接收购了。

西门子mendix低代码平台

特斯拉靠低代码平台快速起步搭建ERP，但没几年就发现：光靠平台还不够。

2012到2020这8年间，特斯拉一边用一边改，最后索性自研了一整套系统，取名叫Warp。今天的tesla Warp已经覆盖了供应链、库存、财务、销售订单管理等几乎所有核心业务。

听起来牛吧？但据说它的代价是——需要超过250个工程师，天天维护。

所以问题来了：低代码是不是伪命题？

其实不然。它的优点是“上手快”，缺点是“学不会马上放弃”。

说到底，低代码并不完美，但它解决了企业信息化里的“时间差”问题。

既然避不开低代码，那到底该怎么选？

1. 看代码量：效率 vs. 维护
所谓低代码，不是完全没有代码。代码量越少，开发效率越高，但灵活性可能受限。如果追求“完全不写代码”，那就是无代码。

2. 能否搞定复杂业务？
ERP系统不是“几个表单”那么简单，它涉及权限、流程、运算、跨部门协同。

很多低代码平台在Demo里光鲜亮丽，但真遇到复杂架构就露馅了。

西门子Mendix牛是牛，但学习曲线陡。国内有些低代码工具切入点很好，可替代性太强，不容易沉淀下去。

这时候，有些开发工具走了另一条路：让界面更贴近大家熟悉的Excel。

界面和WPS Excel几乎一样，入门几乎没门槛，不只是程序员能用，连习惯用Excel的业务人员都能搭建应用。

它的亮点在于，把表格“升级”成了应用系统：能做数据透视表、表单附件、分离明细表，还能一键生成移动端APP，甚至自带BI大屏、地图定位、批量打印。云表这种方式让WMS、MES、ERP的搭建和迭代，既快又灵活。

对于业务需求复杂又没那么多时间和人力来自研ERP的企业来说，这才是低代码、无代码的真正价值。

3. 未来扩展性
不少企业用低代码的第一年很开心，第二年开始头疼——系统功能不够，想扩展还得求厂商，结果又被绑定在生态里。

低代码平台最重要的，反而是“开放性”。能不能自由对接别的系统？能不能导出数据？

这些问题如果一开始没考虑清楚，后面踩坑就是必然。

对大多数国内企业来说，IT资源远远比不上特斯拉。与其幻想自研一套庞大的系统，不如先把手头业务跑通。低代码、无代码平台的意义，就在于让企业能“先走起来”。

选择低代码开发工具时，记住这三点：代码量决定效率和维护；复杂业务能不能撑得住；未来扩展性会不会被锁死。真正能帮企业活下去的，往往不是“最先进”的工具，而是那个最贴合你业务、能让你马上落地的工具。

低代码不完美，但它让更多公司有了数字化可控自主的机会。这才是它最让人着迷的地方。

最后，你有什么补充或者修正的地方？

写这些内容花了不少心思，如果对你有帮助和启发，就是我继续更新的动力。

来源：潜水侠科技