数千囚犯将获释？朝鲜大赦背后，藏着三重战略意图！

摘要：昨天（2025年9月26日），朝鲜最高人民会议常任委员会发布政令，决定在劳动党建党80周年纪念日前夕实施大赦。这是朝鲜自2018年以来首次公开宣布全国性大赦，也是近七年来首次大规模释放囚犯。这类操作在朝鲜不算新鲜——每逢重大政治节点，总会有“宽大处理”的动作，

朝鲜宣布将于朝鲜劳动党建党80周年之际实施大赦

昨天（2025年9月26日），朝鲜最高人民会议常任委员会发布政令，决定在劳动党建党80周年纪念日前夕实施大赦。这是朝鲜自2018年以来首次公开宣布全国性大赦，也是近七年来首次大规模释放囚犯。这类操作在朝鲜不算新鲜——每逢重大政治节点，总会有“宽大处理”的动作，但每次背后都有现实考量。

根据朝中社报道，大赦将于10月1日正式生效，对象为“被判有罪人员”，但未透露具体人数或罪名范围。参考过往，2015年劳动党70周年时释放了约6000人，2018年平昌冬奥会前也放了3000人左右。这次虽无确切数字，但建党80周年规格极高，释放规模很可能也在数千人量级。有在丹东从事对朝贸易的人提到，最近朝方人员在口岸活动明显增多，有人开始打听安置政策细节，侧面印证释放人数可能不小。说到底，这种大赦从来不只是“仁慈”，而是政治节奏的一部分。

朝鲜选在这个时间点搞大赦，至少有三层现实动因。

首先是经济压力。韩国统一研究院2024年底的报告指出，朝鲜非正规经济占比已超过40%。大量底层民众因“经济类违规”入狱——比如私下买卖粮食、使用未授权手机、跨区域流动等。释放这些人，既能缓解监狱超负荷运转的压力，又能把劳动力重新塞回生产体系。实际情况是，不少地方拘留所早已人满为患，甚至出现“轮换关押”：关几天放几天，再抓再关。这种状态维持不了太久。

其次是外交需要软信号。2025年朝鲜外交动作频繁：上半年与俄罗斯军事合作明显升温，下半年又试图接触部分东南亚国家。大赦可以包装成“人道姿态”，为可能的对话留个台阶。虽然目前没证据显示此举直接针对美韩，但释放善意的成本远低于实际让步——尤其在制裁未松、对话无门的背景下。

更重要的是，10月10日是劳动党建党80周年纪念日，这是金正恩执政以来最重要的党内里程碑之一。通过大赦强化“慈父领袖”形象，有助于凝聚内部共识。数据显示，2020到2024年间，朝鲜官方媒体提及“宽大处理”的频率比前五年翻了三倍。司法手段正从高压威慑转向柔性管理，这次大赦正是这一趋势的延续。

对朝鲜国内来说，大赦的关键不在“放人”，而在“安置”。政令明确要求“内阁及相关机关采取措施”保障获释者就业与生活。这很关键——如果放出来没饭吃、没活干，反而可能引发新的不稳定。2015年那次，部分获释者被安排到矿山、农场或地方工厂，但也有少量人重新流入黑市。这次若释放人数达数千级别，地方财政和资源调配将面临不小压力。尤其在粮食本就紧张的情况下，多出几千张嘴吃饭，配给体系必然要重新调整。

国际层面，韩国和美国大概率会谨慎回应。韩国统一部通常不会公开评论，但情报机构会紧盯释放人员中是否包含政治犯或脱北者家属。美国国务院近年对朝鲜大赦的态度趋于务实：只要不涉及核导相关人员，一般视为“内部事务”。不过，如果后续有脱北者披露获释者中包含曾因“反国家言论”入狱的人，舆论风向可能迅速变化。

对普通朝鲜民众而言，这事更像一场政治仪式。平壤街头可能会贴出赦免公告，但老百姓更关心的是：粮食配给会不会因此缩水？资源就那么多，突然多出几千人要安置，锅里的粥就得重新分。有人可能因此多一口饭，也有人可能少一口粮。没人会公开抱怨，但私下议论少不了。

这次大赦，究竟是真心改善人权，还是为建党80周年“刷好感”？答案或许没那么非黑即白。在朝鲜的逻辑里，司法从来不是独立的，而是服务于政治稳定与领导权威的工具。宽大也好，严惩也罢，最终看的是时机和需要。眼下经济吃紧、外交试探、党内庆典三重压力叠加，放一批人，成本低、风险小、还能营造“仁政”氛围，何乐不为？