摘要：以色列总理办公室直接给国防军下了指令，要他们在加沙地带用扩音器，现场直播总理内塔尼亚胡周五在联合国大会上的讲话。

9月下旬一则关于以色列军队的消息在加沙地带相关报道里冒了出来。

以色列总理办公室直接给国防军下了指令，要他们在加沙地带用扩音器，现场直播总理内塔尼亚胡周五在联合国大会上的讲话。

这事儿听着有点新鲜，毕竟在冲突地区用扩音器播政治人物讲话，不算常见操作。

一开始，以色列总理办公室说这事儿只是“公共外交努力”，还强调直播只在以色列边境一侧进行，内塔尼亚胡也明确要求不能让国防军士兵陷入危险。

单看这个说法，好像就是想通过讲话传递点以色列的立场，没多大出格的地方。

可没过多久，以色列国防军自己的说法就跟之前对上不号了。

他们承认，有些装在卡车和起重机上的扬声器，被送到了加沙地带里面的军事哨所，有的哨所甚至深入加沙一公里多。

这就有意思了，明明说好了在边境，怎么还跑到人地盘里头了？后来军方又补充。

为了这场“影响力运动”，一共部署了九套扩音器系统，目标很明确，就是加沙的巴勒斯坦平民和哈马斯。

更有意思的是一线执行的士兵，据i24新闻报道，有个预备役军人说，那天早上他被叫醒，任务是用卡车护送扩音器。

上级就说要“转移民众”，还让卡车尽量靠近平民，至于真正目的，士兵们压根不知道。

本来想，这种涉及高层指令的行动，基层至少该清楚大致方向吧，但后来发现，士兵们完全是蒙在鼓里干活，这信息差也太大了。

以色列方面对这个行动的目的，说法还挺多，表层上说是“公共外交努力”，想让加沙民众听到内塔尼亚胡在联合国的讲话，了解以色列的立场。

但深层目的，军方也没藏着，直接说这是为了影响人质谈判，让局势对以色列更有利，还提到有其他手段但不细说。

用这种方式影响人质谈判，效果真不好说，加沙地带经过这么多年冲突，很多平民都躲在远离军事哨所的地方，大部分人可能根本听不到扩音器里的讲话。

而且，巴勒斯坦民众对以色列官方的信息，本身就带着不信任，就算真有人听到了，会不会按照以色列期望的那样去反应，怕是要打个大大的问号。

另外，让卡车尽量靠近平民区域这一点，也挺有争议，加沙的平民本来就因为冲突过得很艰难，这么做会不会给他们带来额外风险？

而且以军内部好像也有不同声音，但报道里说不管反对派怎么看，军队都得听总理办公室的。

如此看来，在这个行动上，以色列的行政权力对军方的主导性还挺强，但这种把军事行动和政治宣传绑得这么紧的做法，并非明智之举。

其实在巴以冲突里，类似这种打“心理战”“舆论战”的情况，之前也出现过。

比如2022年加沙冲突时，以军就通过短信、传单向加沙民众发“劝降信息”。

让他们远离哈马斯据点，2023年还在社交媒体上放哈马斯武装人员“投降画面”，想瓦解对方士气。

这次用扩音器直播讲话，算是把之前的文字、图片手段，升级成了实时声音传播。

哈马斯这边也没闲着，之前用过清真寺广播、地下电台这些渠道，向加沙民众传递对抗信息。

双方在舆论和心理层面的拉扯，一直就没停过，这次以军的“声音渗透”行动，说不定会让这种拉扯更激烈，国际社会对这种行动，估计也会关注。

像联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处，之前以军在加沙用无人机播警告音时，就呼吁过别把平民卷进冲突中心。

这次以军的扩音器行动，他们大概率也会留意会不会影响平民生活，有没有违反人道主义原则。

总的来说，以军这次在加沙搞的“声音渗透”，本质上就是想通过非常规手段，在冲突中争取主动权。

但从实际情况看，行动本身矛盾不少，效果也不确定，还可能引发新的争议。

巴以冲突的核心问题，从来都不是靠几次“影响力运动”就能解决的。

要是不能真正去缓解加沙的人道主义危机，不能让双方坐下来好好谈，光靠这些表面功夫，怕是很难让局势往好的方向走。

来源：壹点料