摘要：不是因为出了什么育儿创新，也不是因为娃太优秀上热搜，而是因为他们打算让家长花2200澳元（约人民币1万元）买回自己孩子的“作品集”，而且一出手就是全套打包销售。

最近，澳大利亚布里斯班的一所幼儿园爆了。

不是因为出了什么育儿创新，也不是因为娃太优秀上热搜，而是因为他们打算让家长花2200澳元（约人民币1万元）买回自己孩子的“作品集”，而且一出手就是全套打包销售。

什么抽象派点彩、迷之水墨涂鸦、粘土坨坨，还有现场抓拍的“天才小画家”创作照，通通收录在一本厚厚的作品集里——你不买？对不起，你娃的“杰作”我们不发。你要是硬拿？别怪我们报警。

一场“买画风波”，变成了社会事件，牵扯出幼儿园停摆、家长维权、志愿者“内斗”、政府介入、警方立案，最后连州长都看不下去了。

整个事件的剧情比娃的画还抽象。

事情发生在澳大利亚昆士兰州布里斯班的Craigslea Community Kindergarten and Preschool。

幼儿园在今年早些时候陷入经营危机，工资发不出，债台高筑。

那咋办？靠爱发电肯定不现实，靠政府补贴也被暂停了，那就想个办法来“创收”吧。

于是，幼儿园管理方灵光一闪，直接发邮件通知家长：

“我们为您的孩子整理了一套精美的艺术作品集，包括画作、手工、照片等。售价：2200澳元，用于支持我们继续运营。”

“不想购买？请您主动发邮件说明。”

听到这报价，家长们集体沉默。

你以为是《蒙娜丽莎》原画附赠达芬奇签名，结果打开一看，全是“红黄蓝大爆炸”。

甚至有家长爆料说自己孩子的作品“上面还有番茄酱”。

你要是说那是“媒材融合”“色彩解构”，大家还勉强信；但你要说这玩意儿值2200澳币，那真是艺术懂太多了。

对此，家长们的第一反应不是：“哇，这画太值钱了”，而是：“你是不是想钱想疯了？”

2200澳元是什么概念？

在布里斯班，差不多能交三个月幼儿园学费，或者买整整一车纸尿裤。现在却是买一堆“幼儿随机乱涂”？

关键是，这些画原本就是孩子上学期间完成的，属于家长和孩子的共同回忆，不是突然就能拿来变现的私人资产。

有的家长当晚直接冲去了幼儿园，把作品拿回家，结果反被举报“非法闯入”。

警方接到报案说有人“半夜破门潜入幼儿园，偷走若干儿童手工制品”。

一听这描述，还以为是什么离奇盗窃案，结果画面拉远一看，是个中年家长抱着A3大小的画册小跑离开，嘴里还喊着：“宝贝的‘太阳’我拿回来了！”

其实，整件事早有伏笔。

这场争议已经酝酿数月——今年以来，家长与幼儿园管理层之间的矛盾一直在升级。

这是一所社区管理的中心，隶属于该州最大的托育机构之一——育婴与幼儿园协会（C&K）。虽然该协会负责分配政府拨款，但中心的日常运作由一个由家长和社区成员组成的志愿委员会管理。

据《布里斯班时报》报道，上个月该委员会发生了内讧，导致主席、副主席和秘书集体辞职，仅剩财务主管Thomas D’Souza接手管理工作。

新管理层随后解雇了原有教职员工，并聘用了临时人员，这一举动使许多家长选择将孩子转走。

有家长对D’Souza成为“唯一委员会成员”提出投诉，但他否认了这一说法。与此同时，C&K暂停了资金发放，当局对该中心的管理情况展开调查。

据九号电视台的《当前事件》栏目报道，周日晚间，该幼儿园向家长群发了一封邮件，称要回应这几周来的“动荡”。

邮件写道：“轮到我们发声了。”在这封长文中，幼儿园称其无力偿还债务，已经进入自愿托管状态。

数小时后，家长们就收到了另一封邮件，提出将孩子的艺术作品集以数千元一份的价格出售。

总之，这场风波已引发广泛公众谴责，数千人在社交媒体上发声，州长也公开抨击该做法“极不澳大利亚式”，在多个层面都“错误”。

州反对党领袖David Crisafulli在九号台《今日》节目中谈到自己孩子小时候的作品时表示：

“我可没看到有什么‘小毕加索’带回家，但这些作品对你有意义。”

“把孩子的手指画还给他们，让生活继续吧。”

好消息是，本周三，昆士兰州教育部与C&K联合发表声明，表示已成功开展一项“回收行动”，从幼儿园取回了孩子们的作品集，并通知家长来现场免费领取。

C&K发言人表示：“我们理解这些作品集的重要性，并坚决反对向家长收取作品费用的任何做法。”

昆州教育部一位发言人早前也表示：

“根据《教育与托育服务国家条例》，家长可以请求查看与其子女相关的某些文件。服务机构必须在接到请求后提供这些资料。”

对于这些家长来说，他们孩子的艺术作品现在既是无价的，也应该是免费的。

来源：早教知识库