摘要：华盛顿再掀暴风！9月22日，美国最高法院（Supreme Court）允许总统特朗普搁置拜登（Biden）任命的联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，下称FTC）成员Rebecca Slaughter。法律界一片哗然——这意味着总统

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表个人观点

华盛顿再掀暴风！9月22日，美国最高法院（Supreme Court）允许总统特朗普搁置拜登（Biden）任命的联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，下称FTC）成员Rebecca Slaughter。法律界一片哗然——这意味着总统可以随心所欲开除90年来被国会保护的“独立官员”！

最高法院刚刚宣布，将于12月开庭审理一项具有爆炸性的争议：国会90年前专门通过法律，限制总统按政治意愿解雇独立监管官员。如今，这项法律被质疑“侵犯了总统对行政权的绝对控制”。如果法院判决总统全面掌控，这将令国会昔日防火墙彻底崩塌，监管机构变成白宫随意操控的傀儡。

本案主角，是FTC民主党成员Rebecca Slaughter。特朗普今年3月试图将其炒掉，地方法院下令恢复其职位，但首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）本月早些时候紧急叫停。如今，九名高院法官（仅三名自由派法官反对）全票通过，让Slaughter至少三个月不得复职，等待终审。

这已是特朗普在最高法院“紧急判决”通道上连连得手，保守派法官联手，正在推动彻底推翻1935年“Humphrey’s Executor”判例。这个判例曾规定，联邦机构领导只能因失职或违法被解雇，不能因政治斗争而丢饭碗。

特朗普这次没有指控Slaughter或另一名民主党FTC委员“有任何不当行为”，只是“想开除就开除”。他同样对全国劳工关系委员会（National Labor Relations Board）、消费品安全委员会（Consumer Product Safety Commission）、功勋体制保护委员会（Merit Systems Protection Board）等多名民主党官员“肆意开刀”，全都违反了国会保护独立官员的法律。

最高法院已通过“紧急裁定”为总统开路，令这些机构在特朗普手中变得“彻底听话”。这预示着法院有可能正式废除Humphrey’s判例，彻底把独立监管机构变成白宫“私人兵团”。

但影响最深远的，莫过于特朗普力图罢免联邦储备委员会（Federal Reserve，简称Fed）成员Lisa Cook。这一案，特朗普自称有“正当理由”解雇Cook，表示符合限制总统权力的法律条款。Cook坚决反击，认为总统此举非法，已有两家下级法院站在她这一边。最高法院曾暗示，联储或许比其他监管机构更需要“独立性”，但目前紧急上诉仍在等待裁决。

自由派大法官Elena Kagan在最新异议书中怒批：“大多数法官一张张‘临时裁决令’，不断把所有监管机构彻底交到总统手里！他们甚至不出正式判决，只靠一纸‘延期令’悄悄消灭了传统判例。”

Kagan痛斥法院利用快通程序凌驾于正常审理流程之上：“我们紧急判决机制，绝不能被用来践踏我们自己的司法原则，更不能用来把权力从国会转交总统，从根本上改写国家权力格局。”

高院仅用一页纸宣布裁定，没有任何解释，无视Kagan的指责，直接开启“加急”审理，甚至还跳过了联邦巡回法院的终审程序，罕见之举预示风暴将至。

来源：莫离说事