摘要：9月26日下午4点，娃哈哈创始人宗氏家族遗产纠纷案在香港再度聆讯。原告是自称宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌、宗婕莉、宗继盛，第一被告是宗庆后婚生女宗馥莉，第二被告是宗馥莉控制的JianHao Ventures Limited。双方代理律所祁卓信苏期殷律师行和萧

【9月26日娃哈哈宗氏家族遗产纠纷案香港聆讯，宗馥莉上诉被驳回】9月26日下午4点，娃哈哈创始人宗氏家族遗产纠纷案在香港再度聆讯。原告是自称宗馥莉“同父异母”弟妹的宗继昌、宗婕莉、宗继盛，第一被告是宗庆后婚生女宗馥莉，第二被告是宗馥莉控制的JianHao Ventures Limited。双方代理律所祁卓信苏期殷律师行和萧一峰律师行应讯。 此次聆讯围绕被告方8月1日法庭裁决后的上诉申请展开。宗馥莉方不服原裁决，提出五项上诉理由，包括香港《高等法院条例》第21M条是否适用等问题。 香港高等法院9月26日公布的判案书显示，法庭驳回五项上诉理由，维持原判。

本文由 AI 算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担

来源：和讯网