摘要：这成了一个引人注目的头条新闻——但这不会发生。原因很简单：北约条约不允许这样做。1949年签署的《北大西洋公约》只设有退出门（第13条），但没有设置陷阱门。成员国可以选择退出，但北约没有内置的驱逐机制。

不，土耳其不会退出北约……北约也不会把它踢出去。

每隔几个月，就会有人呼吁将土耳其赶出北约。

这次是以色列外交部长，他对安卡拉的言论和政策感到愤怒。

这成了一个引人注目的头条新闻——但这不会发生。原因很简单：北约条约不允许这样做。1949年签署的《北大西洋公约》只设有退出门（第13条），但没有设置陷阱门。成员国可以选择退出，但北约没有内置的驱逐机制。

制定者认为，集体防御只有在成员国稳定的情况下，才能发挥作用；一旦你加入了，就永远加入了——除非你主动退出。

其他31个盟国会不会简单地重新解释条约，把土耳其拒之门外？

律师们认为，理论上，北约原则的“实质性违反”可能导致其他国家暂停履行其在更广泛的《维也纳条约公约》下的义务。

实际上，这将是一场需要一致同意的政治地震，在团结是北约最宝贵资产的时刻，它将改写北约的根基。团结至关重要。

无论与其他成员国存在何种分歧，土耳其在战略上都是不可或缺的。其领土控制着黑海的出口，拥有重要的美国及其盟国空军基地，并构成了北约与俄罗斯、伊朗、叙利亚和高加索地区接壤的东南侧翼。

在乌克兰战争期间，土耳其扮演了博斯普鲁斯海峡的守门人，尽管令人沮丧，但有时它还是一个必要的中间人。

在北约面临俄罗斯的侵略和中东动荡之际，驱逐安卡拉将使其分裂，而北约目前正面临着这些可能重新定义跨大西洋政治格局的威胁。

驱逐安卡拉还可能将土耳其推向莫斯科和北京——而这正是北约存在的目的所在。

北约并非一个可以将不受欢迎的成员排除在外的社交俱乐部。它是一个条约。它基于法律、共识和冷酷的战略计算，而非情感。

驱逐土耳其的呼声会制造噪音。

实际规则——以及地理和实力的残酷现实——使这种声音无法传播。

正如特朗普的美国驻土耳其大使、中东事务关键人物汤姆·巴拉克所说：“土耳其被广泛认为是北约的重要盟友，但除此之外，它还展现了重要的地区影响力。”

来源：家国剧场