摘要：2025年9月24日，知名高考志愿导师张雪峰的社交账号迎来突发状况，微博、抖音、快手、B站及小红书等主流平台账号同步被标记“禁止关注”，五大平台合计超6500万粉丝的账号矩阵陷入传播限制状态。这一事件并非偶然，而是其长期言论争议与商业行为合规性问题累积的结果。
2025年9月24日，知名高考志愿导师张雪峰的社交账号迎来突发状况，微博、抖音、快手、B站及小红书等主流平台账号同步被标记“禁止关注”，五大平台合计超6500万粉丝的账号矩阵陷入传播限制状态。这一事件并非偶然，而是其长期言论争议与商业行为合规性问题累积的结果。
张雪峰账号被限制的直接导火索，据其团队回应指向“直播中不当言论违反平台规则，受到举报”。但回溯过往，多起争议事件已为此次限制埋下伏笔。
2025年5月，教育部联合多部门开展涉高考违法有害信息查处行动，重点打击夸大宣传行为。张雪峰团队主推的“高考预测卷”被指涉嫌虚假宣传，宣传称“5月1日印刷完成”，但实际高考命题5月才启动封闭工作，明显与事实冲突。事发后，团队紧急删除相关宣传视频，张雪峰本人宣布暂停直播两个月。
而更早的言论争议更显密集。2023年6月，他因“闭眼摸一个专业都比新闻好”的言论引发“新闻无用论”争议，被媒体批评“有影响力不代表说话够负责”；“普通本科毕业生竞争力弱”“文科都是服务业”等表述则指加剧学历焦虑与群体对立。2025年9月，其“若统一战争打响个人捐5000万、公司捐1亿”的言论又被质疑“表演性爱国”，进一步引发舆论波澜。
商业层面，其团队推出的11999元至17999元高价志愿咨询服务、168元“高考押题卷”被报题目错误且退款难，“提分笔记”因内容空洞遭投诉“不如2元口袋书”，持续引发“割韭菜”质疑。多重因素叠加下，最终出现9月24日多平台同步限制宽度的结果。其中，微博明确标注“因违反法律法规或《微博社区公约》”，其他平台则统一显示“禁止关注”或“账号异常”。
值得注意的是，此次限制并非彻底封禁，历史内容仍可查看，仅禁止新用户关注，且“张雪峰讲家庭教育”等关联企业账号仍正常直播带货，主播对用户询问均未回应。
事件发生后，张雪峰本人与团队给出了不同层面的回应。9月24日，张雪峰面对记者追问仅以“禁止关注是账号问题”九个字简短回应，随后便挂断电话，未作进一步解释。
其团队的回应则经历了递进过程。24日下午，工作室工作人员面对采访仅表示“正在反省当中”，未透露具体反省内容。至25日，团队进一步说明，称问题源于直播不当言论引发举报，“公司已经在处理了，应该短期内就可以解决”，而记者尝试联系张雪峰名下苏州研途教育、峰学蔚等企业时，均遭遇电话无人接听或关机的情况。
事件引发全网热议，网友观点呈现鲜明对立。
支持方认为，张雪峰的内容具有实际价值，其高考志愿填报建议帮助过众多普通家庭。有网友在关联账号直播间留言表示：“跟着张老师了解了很多专业信息，现在突然看不到更新很可惜”，认为其言论虽直接但贴合就业现实，限制关注略显严苛。部分网友还提及，张雪峰曾预言“网红结局要么不红要么限流”，如今一语成谶更显唏嘘。
质疑方则直指其行为的合规性与价值观问题。不少网友认同“禁止关注是必然结果”，认为其“通过渲染‘选错专业毁一生’制造焦虑，再推销高价服务”的商业模式涉嫌收割家长焦虑，且多次言论“片面绝对，误导公众认知”。有教育行业从业者评论：“教育的严肃性，不应被流量逻辑裹挟，过度商业化与言论失范迟早会付出代价”。
截至9月25日，张雪峰主账号的限制状态尚未解除，其团队所称“短期内解决”能否实现仍待观察。此次事件也被视作监管部门整治“恶意挑动情绪，宣扬焦虑”等网络乱象的缩影，为流量型教育博主的言行边界与商业合规敲响了警钟。
来源：满地都是根666