摘要：当地时间9月24日，乌克兰总统泽连斯基在联合国发表演讲，这次亮相，他没有穿平日里习惯的套头衫，而是换上了一身更黑色正装。

当地时间9月24日，乌克兰总统泽连斯基在联合国发表演讲，这次亮相，他没有穿平日里习惯的套头衫，而是换上了一身更黑色正装。

泽连斯基显然为了建立一个“更合群受欢迎”的形象，不过，会场上的气氛显然没有达到他的预期，根据塔斯社对直播画面的报道，演讲过程中会场约有一半座位无人就座，甚至连通常座无虚席的前排区域也显得稀稀拉拉的。

在演讲中，泽连斯基提到他于前一天（9月23日）与美国总统特朗普举行了一场“愉快的会谈”，并对美国的持续支持表示感谢。

但他也刻意强调“归根结底，和平与否取决于我们所有人”，似乎在传递一种不完全依赖美国、保持外交独立性的信号。

另外，在100多个国家面前，泽连斯基提了三回“中国”，在他的口风里，一边侮辱俄罗斯，说俄罗斯“没有了中国，就什么都不是”，一方面又把中国描述成了俄乌战争不负责任的背锅侠，“中国本可以做什么，但中国沉默不语。”

泽连斯基在联合国场合刻意将中国卷入乌克兰危机的做法，是一种带有明显“甩锅”色彩的外交话术，其动机和逻辑都难以令人认同。

他的讲话，没有看出真诚寻求和解的意愿，而是试图将乌克兰在战场上与外交上面临的双重压力，转嫁给远在冲突之外的中国。

随着西方援助渐显疲态、战事陷入僵局，泽连斯基政府迫切需要为可能的被动局面寻找一个“责任承担者”，于是刻意塑造出“中国有能力阻止战争却选择沉默”的叙事，实质是想让中国成为其困境的“替罪羊”。

这种策略的核心逻辑建立在一种虚构的“中国决定性作用论”之上。

所谓的“没有中国，俄罗斯什么都不是”的论断，一方面严重夸大中国的实际影响力，还在刻意扭曲中俄正常关系，也不符合事实基础。

同样的，他把中国与俄罗斯之间正常的经贸往来恶意解读为对战争的支持，这完全曲解了中国在乌克兰问题上一直秉持的客观中立立场。

很快中国外交部就做出了回应，“中方在乌克兰危机问题上一向光明磊落，坚持劝和促谈。”

这句话说得铿锵有力，清晰表达了我们开战以来就不曾改变的态度。

进一步看，泽连斯基在国际场合频繁点名中国，并非寻求建设的合作，而更像是一场外交上的“道德绑架”与公开施压。

通过把中国吹捧为“强大的国家”和“阻止战争的关键”，他试图改换一种“捧杀”策略：一方面将中国抬高到不切实际的位置，另一方面则暗含“如果战争继续，就是中国的责任”的潜台词。

中国本就不是冲突当事方，始终坚持和平解决争端，反对任何形式的“选边站队”。

中国所能发挥的建设性作用，体现在推动对话谈判的劝和促谈上，而不是对某一方进行单方面的施压或“阻止”。

中方发布的关于政治解决乌克兰危机的立场文件，才是真正具有建设性的方案。

泽连斯基想通过点名批评或刻意吹捧改变方向，分化中俄，那真是想多了。

---

来源：夏天微风