摘要：谁还把农业困在“慢发展、靠扶持”的旧标签里？城乡融合与乡村振兴的浪潮早已重塑其内核——农业不再是单一“生产粮食的基地”，而是串联多领域的复合型产业系统。要实现农业跨越式发展，必须跳出传统思维，搭建有生命力、能落地的农文旅系统。而“自下而上”与“自上而下”两条路

谁还把农业困在“慢发展、靠扶持”的旧标签里？城乡融合与乡村振兴的浪潮早已重塑其内核——农业不再是单一“生产粮食的基地”，而是串联多领域的复合型产业系统。要实现农业跨越式发展，必须跳出传统思维，搭建有生命力、能落地的农文旅系统。而“自下而上”与“自上而下”两条路径的协同，正是破解“产业空心化”、推动农业迈向融合集群新阶段的核心答案。

自下而上：激活村庄原生动力，筑牢农文旅系统根基

农文旅系统建设应遵循“自下而上”原则，从村庄实际出发，以本土资源为“基本盘”，不盲目照搬。一是依据资源禀赋找定位，不同特色的村庄找准在农文旅系统中的角色，如田园村做农事体验、观光游等；二是将农田转化为“体验场景”，让农业成为体验模块提升附加值，以高标准农田为例开展多种活动；三是让村民成为“共建主角”，主动参与并受益，如担任讲解员、经营民宿等，保障项目可持续，增强乡村社会组织力。

针对“村民共建”，还能搭建村民服务端口，方便村民承接讲解订单、管理民宿预订，甚至清晰记录合作社收益分配，让村民参与的全流程更透明。这套系统并非外力强加的合作模式，而是刚好贴合“自下而上”发展的需求，为农文旅系统的“基本盘”筑牢技术支撑。

自上而下：统筹资源协同，撑起农文旅系统框架

“自上而下”更侧重“抱团发展”，通过整合区域资源，给农文旅系统搭好框架，打造有市场吸引力的整体品牌。首先要建区域级IP以放大系统影响力，单村的文化影响力有限，但多个村一起做“区域IP”，农文旅系统的声量会大很多，比如苏州阳澄湖，围绕“大闸蟹IP”，周边村各有分工：有的搞养殖体验，有的做蟹宴民宿，共享品牌流量又不重复，这套打法能打破单村发展的瓶颈，让整个区域在市场上更有辨识度。

其次要用政策给系统“搭保障”，农文旅系统落地离不开政策支持，比如土地政策可以探索“弹性使用”，让农田既能种粮也能做体验；资金上整合乡村振兴专项资金和市场资本；审批时搞“清单式流程”提高效率，政府要明确产业方向和空间布局，给农文旅系统铺好路。

再者要搞产业集群以完善系统功能，农文旅系统要“分工协作”才高效，不同村在统一规划下各做擅长的事：有的专注农事体验，有的主打康养民宿，有的搞艺术营地，再通过游线串联、交通接驳，形成游客消费的“闭环”，这样才能从“零散的农业项目”，升级成“成熟的农文旅目的地”。

安吉“大余村”：农文旅系统的落地样本

安吉“大余村”就是靠“自上而下”整合资源，把农文旅系统做扎实的例子。县政府把“大余村”打造成区域品牌，整合了余村及周边十多个自然村，明确它“城乡融合样板”的定位。

各村在农文旅系统里分工协作，还有统一的视觉标识和传播体系，会办全国性活动、搭运营平台。最后，“大余村”从一个生态村，变成能输出品牌和理念的标杆，完美体现了“自上而下”的价值。

其实农文旅融合，本质是让农业进入“系统升级”的新阶段——未来农业可以是有温度、有故事、能吸引流量的新经济。要实现这点，就得“自下而上”激活村庄活力，给农文旅系统填好“内容”；“自上而下”统筹资源，给系统搭好“框架”。两条路一起走，才能让土地变成承载生活、文化和价值的新空间，农文旅也才能走得稳、走得远。

来源：春哥聊小程序