摘要：英特尔近期招聘SoC性能工程师，专注于高端桌面独显（dGFX）游戏优化，表明其未放弃高端GPU竞争。然而，与“Alchemist”时代的高调宣传相比，“Battlemage”乃至后续架构的推进显得异常低调，折射出英特尔在独显战略上的务实调整与内在矛盾。例如，备

图片来自：英特尔官网

英特尔近期招聘SoC性能工程师，专注于高端桌面独显（dGFX）游戏优化，表明其未放弃高端GPU竞争。然而，与“Alchemist”时代的高调宣传相比，“Battlemage”乃至后续架构的推进显得异常低调，折射出英特尔在独显战略上的务实调整与内在矛盾。例如，备受瞩目的即将推出的Panther Lake处理器，已确凿确认将搭载Xe3（Celestial）核显。

然而，采用相同架构的独显，其发布时间表至今仍未对外公布。这种“核显主导”的研发模式，虽能摊薄成本，却导致独显产品迭代滞后且缺乏专属优化。此前“Alchemist”独显因驱动适配慢、游戏兼容性差而饱受诟病（如用户反馈Arc A750在《堡垒之夜》中帧率骤降卡顿），而“Battlemage”的沉默或为避免重蹈过度承诺的覆辙。

图片来自：新浪财经

英特尔接受英伟达投资并计划推出“x86 RTX SOC”处理器，引发其独显业务可能被边缘化的担忧。尽管官方声明“合作不替代自有GPU”，但资源分配已显倾斜：2025年Computex大会重点推广专业级锐炫Pro B系列（如B60/B50 GPU）与Gaudi 3 AI加速器，消费级游戏独显则退居次位。与此同时，泄露的驱动代码显示英特尔正开发多帧生成技术（类似英伟达DLSS 3），表明其试图在功能层面追赶，但技术成熟度与生态支持仍是关键挑战。

英特尔高端独显面临“鸡生蛋”困境：用户因游戏兼容性犹豫，开发者因市占率低缺乏优化动力。尽管招聘动作显示其未退出竞争，且计划推出Arc B770等高端型号，但若不解决驱动稳定性（如近期11-14代核显被降级为遗留支持）、第三方合作等基础问题，仅靠硬件参数难以撼动英伟达与AMD的垄断格局。未来，英特尔需在软件生态投入更多资源，而架构迭代也许是重中之重。

来源：AlenChen