摘要：“空调挂机能效指标APF值超过6的是假能效！”近日，格力电器市场总监朱磊在演讲里直戳行业痛处，说有些同行根本不是搞技术创新，而是用算法玩"数字魔术"糊弄人，把空调能效标得虚高，实则是"用算法粉饰问题"。空调业能效虚标多年前就曾被多次曝光，但为啥这乱象非但没根治

“空调挂机能效指标APF值超过6的是假能效！”近日，格力电器市场总监朱磊在演讲里直戳行业痛处，说有些同行根本不是搞技术创新，而是用算法玩"数字魔术"糊弄人，把空调能效标得虚高，实则是"用算法粉饰问题"。空调业能效虚标多年前就曾被多次曝光，但为啥这乱象非但没根治，反而越演越烈？

我们先看这些作假品牌到底是怎么操作的。现在虚标早已不是简单贴个假标签那么粗暴，而是套路越来越隐蔽。据朱磊介绍，国家检测部门测算能效时会取24℃、29℃和35℃几个关键温度点来测耗电量，并以此数据来推算总体能效数值。有些企业就专门在这几个点上做手脚：24℃是检测的起点，耗电很少，但故意调低29℃工况的耗电量，调高35℃的耗电数值，如此倒推计算时居然能算出24℃时耗电为负数，这可以抵消部分正的耗电，这样硬生生"造"出超高能效的产品。

据家电人了解，现在市场上标注APF超过6的产品比比皆是。以海信空调为例，其1.5匹易省电Ultra机型能效指标APF高达6.20，但其价格补贴后只有2300多元。反而我们看格力空调挂机能效指标APF大都在5.3左右，即使一些价格高达5、6千元的新品能效指标也只有5.4左右。再看日系空调大金等品牌，其一级能效挂机APF最高也在5.7左右，没有超过6的。

为何很多空调品牌特别看重APF数值。这是因为互联网时代，年轻的消费者购买家电都喜欢研究对比参数，认为空调能效数值越高空调的质量就越好，孰不知很多高数值有些是虚标而来。这也就解释了部分头部品牌的子品牌ADF标注数值反而比主品牌更高的原因了，但子品牌的同类机型价格却远远低于主品牌的价格。

除了虚标能效数值，还有一些三四线品牌直接在核心部件上缩水，用劣质铝箔换热器代替合规材料，空调能效大幅衰减，但能效标识照样敢标一级。还有更离谱的，二手市场里使用多年的老空调，用除黄剂漂白翻新，再贴个定制的一级能效标就当新机卖，连二维码都给配好，妥妥的一个“高价”翻新机。

空调市场为何乱象越演越烈？首先是企业的逐利心在作祟，尤其是在成本压力下，一级能效的空调比三级的贵好几百，虚标一下就能抢占低价市场，利润空间立刻就出来了。

其次，监管和标准的漏洞给了乱象生存空间。虽然国家有明确标准，比如实测能效比不能低于标称值的90%，制冷量不能小于额定制值的95%，但执行起来总有空子可钻。有些企业搞"实验室特供机"，送检的样品精心调试，实际量产的产品就偷工减料。还有就是市场监管抽检覆盖有限，对违规者处罚太轻，根本起不到震慑作用。

消费者"难辨真假"也让劣币有了生存土壤。对普通人来说，无法像专业机构那样测制冷量和耗电量，只能看能效标识上的数字。就算有人发现问题，维权也不容易，得自己找证据检测，费时费力，很多人最后就认栽了，这反而纵容了商家的造假行为。

朱磊呼吁行业用"真技术"打破"假概念"，空调能效终究要靠压缩机技术、换热系统这些硬实力支撑，不是靠算法推算出来的。家电人认为要真正根治当下空调业乱象，光靠企业自觉远远不够。监管得跟上，不仅要加大抽检力度，更要提高处罚额度，让造假成本高到不敢碰。不然，再严厉的标准也挡不住逐利的歪心思，消费者终究还是要为"数字魔术"买单。

来源：家电人一点号