摘要：“影帝”陈道明、“实力派”靳东、“老戏骨”游本昌，可真是倒霉。
文丨小妞
编辑丨小妞
“人在家中坐，‘锅’从天上来！”
“影帝”陈道明、“实力派”靳东、“老戏骨”游本昌，可真是倒霉。
一段录音直接将他们送到了舆论的风口浪尖。
《繁花》从开播至今，一直都是观众心中的品质佳剧。
这次通过导演和编剧的一席话，也算是让沉寂的《繁花》再次“翻红”。
一场关于署名权的“战斗”就此打响。
别小看了这场“风波”，背后那可是解开了娱乐圈的华丽伪装。
那么，一段录音为何会“引爆”网络呢？
靳东和陈道明又为何会被牵扯其中？
电视剧《繁花》的编剧团队近期陷入争议，一段工作录音的曝光引发广泛讨论。
这段录音涉及著名编剧秦雯与导演王家卫的对话内容。
其中提到演员陈道明和靳东的相关情况。
在录音中，王家卫曾提议邀请陈道明参演剧集，但秦雯表示陈道明已有其他工作安排。
对话中还谈及一些关于演员个人习惯和特点的内容。
这段录音的公开使编剧团队内部的工作讨论进入公众视野。
录音的提供者古二自称是《繁花》编剧团队的成员之一。
据其表述，在剧本创作过程中参与了部分工作，但对最终的署名安排存在异议。
古二还提到自己身患渐冻症，面临医疗费用压力，这些因素可能与其决定公开录音有关。
针对这一事件，《繁花》剧组于9月25日通过官方微博发布正式声明。
声明中确认古二确实曾参与剧组前期工作，主要负责资料收集和整理。
但声明强调，古二在剧组开机三个月后因个人原因主动离开，此后未再参与任何制作环节。
剧组表示，古二在社交媒体上发布的内容与实际情况存在较大出入。
剧组在声明中详细说明了编剧团队的组成和工作分工。
根据声明，秦雯作为总编剧负责整体剧本架构和最终统稿。
其他编剧成员根据专业特长分工合作。
声明还附带了部分工作邮件和会议记录作为证明。
显示古二确实参与了前期调研，但未参与核心剧本创作。
关于署名权问题，剧组提供了与中国广播电视协会编剧工作委员会共同制定的署名规范实施细则。
根据细则，编剧署名需满足三个条件，参与剧本创意、完成具体剧本内容、持续参与剧本修改。
剧组认为古二的工作内容不符合这些标准。
秦雯工作室随后转发了剧组声明，并附上了律师函。
律师函指出，古二公开录音的行为涉嫌侵犯商业秘密和个人隐私，要求其立即删除相关内容并公开道歉。
工作室还表示已委托律师收集证据，准备通过法律途径维护权益。
值得注意的是，声明发布后，中国电视剧制作产业协会发表了一份行业指导意见。
强调要保障编剧合法权益，同时呼吁从业人员遵守职业规范。
该意见建议制作公司完善编剧合同条款，明确署名标准和权益分配。
事件涉及的演员陈道明和靳东均保持沉默。
据了解，陈道明正在拍摄新剧，其经纪人表示不对他人事务发表评论。
靳东方面则通过工作人员表示，相信行业会公正处理此事。
影视业内人士对此事看法不一。
部分资深编剧认为，行业确实存在署名争议问题，需要更规范的制度保障。
但也有制作人指出，影视创作是集体工作，贡献度难以简单量化，需要具体情况具体分析。
这起事件也引发了关于编剧行业生存状况的讨论。
许多年轻编剧在社交媒体上分享了自己的经历，呼吁改善工作条件和权益保障。
一些编剧协会表示将推动制定更详细的行业标准。
随着事件持续发酵，更多业内人士呼吁理性看待。
他们认为，影视创作是复杂的过程，需要团队协作，简单的对错判断可能无法反映实际情况。
建议通过行业协商机制解决问题，而不是在社交媒体上争论。
目前，古二的社交媒体账号已被平台暂时限制功能。
平台方表示这是根据用户举报和内容审核标准作出的决定，与剧组声明无关。
《繁花》剧组在声明的最后部分表示，将继续专注于创作工作，不会因此事影响后续项目的推进。
他们呼吁公众关注作品本身，而不是制作过程中的个别争议。
整个事件反映出影视行业在快速发展过程中还需要完善相关制度。
如何平衡创作自由与权益保障，如何建立更公正的评价体系，都是需要继续探索的课题。
希望通过这次事件，能够推动行业建立更规范的工作机制。
更好地保障所有创作者的合法权益，促进影视行业的健康发展。
根据最新消息，古二在个人社交媒体账号被封禁前发布了最后一条动态，展示了部分工作记录和医疗证明。
这些材料显示他确实参与了剧本前期创作会议，并提供了一些故事线建议。
不过，这些材料是否足以证明其应获得编剧署名权，仍需专业机构评估。
《繁花》剧组在后续补充说明中公布了更详细的工作时间线。
据悉，古二在2020年3月至6月期间参与资料收集工作，主要负责上海地方志和民俗风情的整理。
剧组提供了当时的工作签到记录和邮件往来。
显示古二在此期间参加了17次团队会议，但未参与实质性的剧本创作环节。
中国广播电视协会编剧工作委员会已表示将介入调查此事。
该委员会秘书长在接受采访时表示，他们将组织专业评审团队，客观评估各方贡献度，争取给出一个公正的结论。
同时，委员会也呼吁业内制作公司进一步完善编剧合同范本，明确各环节的权责划分。
值得注意的是，这起事件已经影响到正在进行的《繁花》第二季筹备工作。
制作方表示将重新审核所有编剧团队成员的合同，并考虑引入第三方机构监督署名权认定过程。
这些举措旨在避免类似争议再次发生。
行业专家指出，这类纠纷在影视圈并不罕见。
但随着社交媒体发展，此类事件更容易引发公众关注。
建议制作公司在项目初期就明确创作分工和署名标准，并与所有参与者签订详细合同，从源头上减少争议发生。
目前，双方都表示愿意通过法律途径解决争议。
法律人士估计，此类案件的审理可能需要较长时间，建议当事双方优先考虑调解方式解决分歧。
无论最终结果如何，这起事件都将对行业规范产生深远影响。
荆楚网——编剧“古二”发长文控诉被王家卫导演压榨：《繁花》署名权被剥夺，每个月只有三千块的工资
鲁网——被指“压榨员工、剥夺署名权”，《繁花》声明
极目新闻——电视剧《繁花》发声明谴责前工作人员偷录王家卫、编剧秦雯私人对话，此前双方陷编剧署名权争端，爆料账号已被关停
来源：a玩泥巴的小妞a