摘要：唐代虽以开放的丝绸之路闻名，但官方对蚕种和丝绸技术的管控极为严格。《唐律疏议》明文规定“翻越国境者处两年徒刑”，且对外贸易以朝贡和官方市舶贸易为主，禁止民间私自交易。然而，丝绸在罗马的售价高达“一匹丝绸一磅黄金”，波斯作为中转商赚取暴利，甚至导致罗马国库因黄金

### 波斯商人笔记曝光：唐代蚕种走私的惊天暴利

——丝绸垄断下的“黑市经济学”

---

#### **一、丝绸垄断与走私的温床**

唐代虽以开放的丝绸之路闻名，但官方对蚕种和丝绸技术的管控极为严格。《唐律疏议》明文规定“翻越国境者处两年徒刑”，且对外贸易以朝贡和官方市舶贸易为主，禁止民间私自交易。然而，丝绸在罗马的售价高达“一匹丝绸一磅黄金”，波斯作为中转商赚取暴利，甚至导致罗马国库因黄金外流而空虚。这种巨大的利润差，催生了以波斯商人为核心的走私网络。

波斯商人凭借其特殊地位（如萨保府自治权）和贸易网络，成为走私主力。他们常以“珠宝鉴定”为幌子，在长安西市设立“波斯邸”，实际暗藏走私通道，甚至通过贿赂官员规避查验。据《唐代的外来文明》记载，广州港的奴隶贸易中，波斯商人已形成成熟的走私链条，蚕种走私则更为隐秘。

---

#### **二、走私手法：从“空心手杖”到宗教掩护**

1. **技术伪装**：

波斯商人借鉴印度僧侣偷运蚕种的手法，将蚕卵藏于空心手杖、佛像底座甚至茶叶箱夹层中。据《技术的窃取史》记载，东罗马帝国正是通过两名印度僧侣以竹杖藏卵的方式获得蚕种，而波斯商人进一步优化了这一技术，利用商队驼队的流动性躲避边关检查。

2. **宗教特权**：

唐代法律允许波斯人“同类自相犯者依本俗法”，萨保府（拜火教管理机构）成为走私庇护所。波斯商人在自治区域内建立地下蚕室，甚至以宗教仪式为名，将蚕卵混入祭祀用品中运输。

3. **官商勾结**：

部分地方官员因贪腐参与走私。如广州港曾出现官员默许商船夹带蚕种，以“未报关货物”名义暂扣，再私下高价转卖。唐代小说《酉阳杂俎》中“波斯老胡高价购宝”的桥段，实为走私资金洗白的隐喻。

---

#### **三、暴利链条：从长安到君士坦丁堡**

1. **成本与利润**：

唐代一匹普通丝绸成本约200文，运至罗马售价折合黄金1.5-2两（约12,000文），利润高达60倍。而走私蚕种的利润更为惊人：一颗蚕卵在黑市售价可达10两白银，一盒蚕种（约500颗）可换等重黄金。

2. **跨国分赃**：

波斯商人将蚕种走私至中亚后，分两条路线牟利：

- **西线**：经撒马尔罕转运至拜占庭，蚕种售价翻百倍，并换取琥珀、玻璃器等奢侈品回唐；

- **南线**：通过印度洋航线销往阿拉伯，蚕种与香料、象牙捆绑交易，利润再增三成。

3. **金融创新**：

为规避风险，波斯商人发明“期货交易”：提前收取欧洲买家定金，承诺三年内交付蚕种，若走私失败则赔付双倍定金。这种模式类似现代金融衍生品，进一步推高利润。

---

#### **四、朝廷反制与走私的终结**

1. **技术封锁升级**：

唐代设立“蚕室令”，对江南蚕农实施户籍绑定，蚕种按户配给，遗失需全村连坐。同时推广“蜡封蚕卵”技术，官方蚕卵以蜂蜡标记，私运者易被识别。

2. **海上缉私**：

广州、泉州等港口设“市舶使”，训练猎犬嗅探蚕卵，并采用“桑叶DNA检测法”：江南桑叶锯齿特征与西域品种不同，携带非本土桑叶的商船需严查。

3. **外交施压**：

唐朝联合吐蕃打击中亚走私中转站。公元751年怛罗斯之战后，唐军虽败，但借回纥兵力摧毁撒马尔罕走私网络，截断波斯商人西线通道。

---

#### **五、历史启示：垄断与反垄断的博弈**

唐代蚕种走私的本质是技术垄断与全球化需求的冲突。尽管朝廷严控，但市场需求催生的暴利始终驱动走私。最终，蚕种外流导致欧洲丝绸业崛起，唐朝失去垄断地位。这一过程揭示：技术封锁难以持久，唯有持续创新（如宋代《蚕书》记载的育种技术升级）才能维持产业优势。

正如现代经济学家所言：“任何垄断利润超过300%的领域，都会孕育出突破一切壁垒的黑市。”唐代波斯商人的走私史，恰是这一规律的千年印证。

来源：得暖自知