摘要：2023 年 10 月，武大女生杨某媛在网上爆料，称在图书馆自习时，被同校男生肖某瑫性骚扰，说肖某瑫坐在对面，持续隔着裤子摩擦下体，还晒出了 5 段视频 “实锤”。这事儿一曝光，那热度，瞬间就像火箭一样 “噌噌” 往上涨，网友们都炸了锅，纷纷指责肖某瑫，武大也

2023 年 10 月，武大女生杨某媛在网上爆料，称在图书馆自习时，被同校男生肖某瑫性骚扰，说肖某瑫坐在对面，持续隔着裤子摩擦下体，还晒出了 5 段视频 “实锤”。这事儿一曝光，那热度，瞬间就像火箭一样 “噌噌” 往上涨，网友们都炸了锅，纷纷指责肖某瑫，武大也迅速介入调查。两天后，学校就给肖某瑫来了个记过处分，这速度，堪称 “光速”。可诡异的是，学校通报里，压根没提肖某瑫具体干了啥违规违纪的事儿，这就像给大家心头挂了个大大的问号。

就在大家以为这事儿就这么 “板上钉钉” 的时候，剧情开始反转了。肖某瑫的母亲站出来，公开了儿子的就诊记录，原来肖某瑫从小就患有特应性皮炎，事发当天，正是湿疹复发，他那是隔着衣服挠痒痒呢，并不是性骚扰。这一下，舆论场就像被扔进了一颗炸弹，直接 “炸翻了天”，网友们开始分成两拨，吵得不可开交。有人说肖某瑫太冤了，也有人觉得杨某媛不至于撒谎。这事儿就这么陷入了 “罗生门”，真相到底在哪呢？大家都在心里犯嘀咕。​

时间来到 2024 年 6 月，杨某媛一纸诉状，把肖某瑫告上了法庭，要求他公开道歉，还得赔偿精神损失费 5000 元。这时候，大家都眼巴巴地等着法院给个说法。法院也不含糊，仔细审查了各种证据，包括那 5 段视频。嘿，你猜怎么着？法院发现这视频有猫腻，存在剪辑痕迹，而且肖某瑫在整个过程中，压根没和杨某媛有过眼神交流或者语言互动，他的行为更像是挠痒。再加上肖某瑫提供的就诊记录，从 2021 年到 2023 年，满满当当，能证明他确实长期被湿疹困扰。最终，在 2025 年 7 月 25 日，法院一审判决，驳回了杨某媛的全部诉讼请求，认定肖某瑫不构成性骚扰。这结果一出来，又是一片哗然。后来杨某媛不服该判决，向武汉中院提起上诉。​武汉中院经审理后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。武汉中院于2025年9月17日作出二审判决：驳回杨某媛上诉，维持原判。

本以为这事儿到这儿就该画上句号了，可谁能想到，还有后续。杨某媛败诉后，不但没消停，还在网上高调宣布自己 “保研成功、通过法考、将赴香港浸会大学读博”，这操作，直接把网友们整 “无语” 了，纷纷吐槽她这是在 “炫耀”。更让人惊掉下巴的是，她的硕士论文也被扒了出来，网友们发现里面存在超多问题，像虚构《离婚法》（咱国家根本没这法律）、数据矛盾啥的，这学术水平，实在让人不敢恭维。这一下，杨某媛可算是彻底 “翻车” 了。​

这事儿闹到这份上，武汉大学也坐不住了。2025 年 8 月，学校组建工作专班，对肖某瑫的纪律处分和杨某媛的学位论文进行全面调查复核。9 月 17 日，武汉市中级人民法院二审维持原判，这下，事儿算是彻底定了性。9 月 20 日，武大通报，撤销对肖某瑫的记过处分，还对相关责任人进行了问责，这事儿才算尘埃落定。​

这事儿看着简单，其实背后藏着不少门道。咱先聊聊这网络舆论。从事件曝光到最终判决，这期间网上的言论那叫一个 “乱”。一开始，大家看到杨某媛的爆料，都义愤填膺，一边倒地指责肖某瑫，根本不管事情真假。这就像网上常说的 “吃瓜群众”，有时候太容易被情绪带跑，盲目跟风。据不完全统计，事件曝光后的一周内，相关话题的阅读量就突破了 10 亿，讨论量高达数百万条，这传播速度和影响力，简直可怕。可大家在发表意见的时候，有多少人真正去思考过证据是否充足、事情是否真实呢？咱们在网上冲浪的时候，是不是得多长个心眼，别被那些 “带节奏” 的人牵着鼻子走？不然，一不小心，咱就可能成为伤害别人的 “帮凶”。​

再说说这法律知识。性骚扰，可不是随便说说的，它有严格的法律界定。根据《民法典》第一千零一十条规定，性骚扰得是针对特定对象实施与性相关的骚扰行为，还得违背他人意愿。在这个案子里，肖某瑫的行为明显不符合这些条件，他的动作更像是挠痒，而且也没有针对杨某媛。这就提醒咱们，在生活中遇到类似事情，可不能凭感觉下判断，得懂点法律知识，用法律的尺子去衡量。要是不懂法，随便给人扣帽子，那可是要吃大亏的。你们觉得自己对性骚扰的法律界定了解多少呢？有没有必要多学习学习相关法律知识呢？​

还有这学术问题。杨某媛的硕士论文被查出存在百余处不规范问题，虽然最终没认定学术不端，但这也反映出当下一些学术乱象。在高校里，部分学生写论文可能存在敷衍了事、不严谨的情况，导师有时候把关也不够严格。这对学术氛围可是个不小的打击。咱们都知道，学术研究得讲严谨、讲诚信，要是都像这样，那学术水平还怎么提高？高校在论文审核方面，是不是得加强管理，制定更严格的标准呢？对于学生来说，是不是得端正态度，认真对待自己的学业呢？

这事儿还涉及到心理学知识。杨某媛在败诉后，表现出的一系列行为，像高调宣布自己的成绩，其实符合心理学中的 “防御性被害化” 策略。她通过这种方式，试图转移责任，把自己包装成受害者。而肖某瑫呢，因为这事儿，被确诊为创伤后应激障碍（PTSD），自杀风险评估达 80%，这对他的身心健康造成了极大的伤害。这就告诉咱们，在处理矛盾纠纷的时候，得学会控制情绪，理性沟通，不然，不仅伤害别人，也可能给自己带来无法挽回的后果。大家在生活中遇到矛盾，都是怎么处理的呢？有没有被情绪左右过？​

武大诬告案，看似是个孤立的事件，实则反映出咱们社会在舆论、法律、学术、心理等多个方面存在的问题。希望通过这事儿，咱们都能从中吸取教训，以后遇到类似事情，能保持理性，用正确的方式去处理。

来源：小模型数学