摘要：“买你东西，不代表认可你的价值观！” 考研名师汤家凤这句怒怼，直接把 “良心企业家” 于东来推上了热搜巅峰。

“买你东西，不代表认可你的价值观！” 考研名师汤家凤这句怒怼，直接把 “良心企业家” 于东来推上了热搜巅峰。

前有罗永浩手撕西贝预制菜闹得沸沸扬扬，后有汤家凤硬刚于东来引发全网热议，短短十几天，预制菜话题连带一众名人彻底 “出圈”。

一边是被网友捧为 “商超界天花板” 的胖东来创始人，一边是考研学子心中的 “数学救星”，这俩人怎么就掐起来了？

于东来接二连三的言论到底藏着什么争议？所谓的 “良心企业家” 真的变味了吗？

这场舆论大战的导火索，得从罗永浩的一顿饭说起。

9 月 10 号，罗永浩突然发文吐槽：跟同事去西贝吃饭，发现端上来的全是预制菜，味道差就算了，价格还死贵。

这话一出，立马引发网友共鸣，不少人跟着吐槽 “早就觉得西贝不对劲”。

可西贝老板贾国龙的反应堪称 “火上浇油”，直接回怼罗永浩是 “诬陷”，还放话要起诉他。

本以为是场实力悬殊的较量，没想到罗永浩压根没在怕的。

不仅晒出当天的消费菜单自证，还公开悬赏十万元，征集西贝使用预制菜的证据。

被逼到墙角的西贝想了个 “自证清白” 的招：开后厨直播。

结果这波操作纯属 “搬起石头砸自己的脚”，直播间里的画面把网友看傻了：干净的厨房里见不到一口炒菜锅，全是装满水的大锅；

厨师长直言不讳，后厨没有明火，全靠电磁炉加热；

烤羊排是提前几天做好的，卖不完第二天接着卖；

就连给孩子吃的烤鱼保质期 18 个月，西兰花更是长达 24 个月，一份鸡翅卖一百多，本质就是加热即食的预制货。

“这哪是餐厅，分明是加热点！”“用廉价预制菜卖天价，这不是骗钱吗？” 网友的愤怒瞬间爆发，纷纷站到罗永浩这边。

眼看营业额直线下滑，贾国龙终于扛不住了。

9 月 15 号，他公开发布致歉信，承认部分菜品是预制菜，还承诺会整改。

罗永浩见对方认错，也表示不是针对西贝本身，这场风波看似要平息了。

就在罗永浩和西贝僵持不下的时候，向来有 “良心企业家” 标签的于东来突然插了一脚，这一插直接把自己插成了争议焦点。

9 月 12 号，于东来发文力挺西贝：“任何事没有完美，感谢西贝、海底捞等品牌企业让我可以找到相对放心可口吃饭的地方！”

这话在当时引发一片哗然，毕竟罗永浩已经拿出了不少 “实锤”，网友实在看不懂，以 “品质过硬” 著称的胖东来创始人，为啥要帮涉嫌 “欺客” 的西贝说话？

更戏剧性的是，当西贝后厨直播暴露了 18 个月冷冻鱼、24 个月西兰花的真相后，于东来悄悄删了力挺的内容，还把账号设成了私密状态。

网友本以为他是意识到不妥要收手，没成想两天后他又 “卷土重来”。

9 月 15 号上午，于东来第二次发文力挺西贝，说自己是出于好意，还夸西贝 “很优秀”，呼吁大家 “多一些善念”，别指责西贝，帮它 “走向美好”。

这番操作连罗永浩都看不下去了，当天就在微博回应：“于总是我尊敬的企业家，但希望您弄清楚真相前，别被损友误导。” 话里话外都是劝他别掺和，免得砸了自己的口碑。

可于东来像是 “轴” 上了，当天下午又第三次发文，一边劝罗永浩 “理解西贝”，一边让西贝 “反思不足”。

明眼人都能看出来西贝确实理亏，他却非要站队，曾经的 “良心企业家” 滤镜，瞬间碎了一地。

有网友直言：“支持胖东来的东西，但于总这次的做法真的看不懂，这是在为预制菜乱象站台吗？” 还有人说：“再喜欢胖东来，也不能认同这种不分对错的‘和稀泥’。”

于东来的 “迷之操作”，终于把考研界的 “纪检委” 汤家凤给炸出来了。

9 月 17 号晚上，汤家凤没讲数学题，反而对着镜头炮轰于东来，视频两小时点赞破百万，相关话题点击量直接冲过 50 亿。

“我特意慕名去胖东来买过东西，不得不说，东西新鲜、服务还好，确实配得上‘商超天花板’的名声。”

汤家凤先夸了胖东来，话锋一转直接开怼：“但买你东西，不代表认可你的价值观！你于东来只能代表你自己，代表不了我们这些消费者！”

他的话戳中了很多人的心声，有网友在评论区附和：“我去胖东来是为了优质的商品和服务，不是为了听老板讲‘歪道理’，更不是要认同他的所有观点。”

还有人说：“企业家的本分是把产品做好、把服务做优，不是拿着‘良心’的招牌去替乱象说话。”

当然也有人质疑汤家凤 “蹭流量”，但更多人觉得他说出了关键：消费者和品牌的关系，本质是 “价值交换”—— 我为优质商品付费，你提供匹配的品质和服务，至于老板的价值观，从来不是 “必选项”。

就像有人喜欢喝某品牌奶茶，但不认同创始人的言论；有人常买某品牌家电，却不赞成它的营销理念，这本来就是很正常的事。

于东来错就错在，把 “胖东来的口碑” 和 “自己的观点” 绑在了一起，以为大家认可前者，就该接受后者。

如果说力挺西贝只是让于东来口碑下滑，那他关于电影《731》的言论，直接让争议彻底 “引爆”。

9 月 18 号，是九一八事变 94 周年，而耗时十年拍摄、记录日军 731 部队暴行的电影《731》选择在这一天全球公映。

这部电影的意义不言而喻，不是为了传播仇恨，而是为了铭记历史，提醒后人 “落后就要挨打”，珍惜如今的和平。

可就在这天，于东来却发文称：“世界有数不清的仇恨，传播美好比传播仇恨更能使人走向光明。” 这话一出，网上瞬间炸了锅。

“铭记历史不是传播仇恨，忘记历史才是对先辈的背叛！”

有网友愤怒地说：“那些在 731 部队暴行中惨死的同胞，他们的苦难能说忘就忘吗？先辈用鲜血换来的和平，能轻飘飘一句‘传播美好’就抹去伤痛吗？”

还有人翻出旧闻：“当年捐钱造航母的时候，觉得于东来有家国情怀，怎么现在连基本的历史观都没了？”

确实，“传播美好” 没错，但 “传播美好” 的前提是 “尊重历史”。

就像我们纪念烈士，不是为了记恨谁，而是为了传承他们的精神；

我们揭露侵略暴行，不是为了挑起矛盾，而是为了警惕战争、守护和平。

于东来的话，错把 “铭记历史” 和 “传播仇恨” 画了等号，忽略了历史记忆的重要性。

这已经不是 “价值观不同” 的问题，而是触碰了 “历史底线” 的争议。

从被全网追捧的 “良心企业家”，到接连陷入言论争议，于东来的口碑起伏，给所有企业家提了个醒：

所谓 “良心”，从来不是靠口碑堆砌的 “完美人设”，而是始终守住 “本分”， 对产品负责、对消费者真诚、对历史敬畏。

胖东来的成功，源于它把 “消费者需求” 放在了首位：商品新鲜、价格公道、服务贴心，这些才是它立足的根本。

可于东来最近的一系列操作，恰恰偏离了这个 “根本”，忘了消费者反感预制菜，是因为 “被欺骗” 而非 “反对预制菜本身”；

忘了大家认可胖东来，是因为 “产品过硬” 而非 “老板的观点正确”；更忘了 “传播美好” 的前提，是 “不忘来路”。

其实消费者从来没要求企业家 “完美无缺”，大家能接受犯错，但不能接受 “是非不分”；

能理解观点不同，但不能容忍 “触碰底线”。

希望于东来能真正明白：胖东来的 “良心” 标签，是无数消费者用信任 “投票” 换来的，别让不当的言论，消耗了这份来之不易的认可。

而对我们普通人来说，这场风波也让我们更清楚：无论是选餐厅还是买东西，关注 “产品本身” 永远比关注 “老板人设” 更重要。

毕竟，好吃的饭菜、优质的商品、贴心的服务，才是最实在的 “良心”。

来源：南破青丝蛊