摘要：近日，俄罗斯常驻联合国副代表德米特里・波利扬斯基在联合国大会上公开阐述俄方立场，不仅明确表示俄罗斯从未拒绝任何解决乌克兰问题的谈判格式，还直指西方对乌克兰当局违反国际人道法的行为视而不见，同时点出欧盟对乌战场局势的“认知偏差”。

近日，俄罗斯常驻联合国副代表德米特里・波利扬斯基在联合国大会上公开阐述俄方立场，不仅明确表示俄罗斯从未拒绝任何解决乌克兰问题的谈判格式，还直指西方对乌克兰当局违反国际人道法的行为视而不见，同时点出欧盟对乌战场局势的“认知偏差”。

在谈及谈判议题时，波利扬斯基态度鲜明且立场清晰。他强调：“我们不排斥任何谈判形式，但坚决只支持严肃、有实质内容且不设前提条件的对话。”

这一表述既回应了外界对“俄方是否愿意通过外交途径解决冲突”的疑问，也划定了俄方对谈判的核心诉求——拒绝“走过场”式的空谈，追求能切实推进问题解决的实质性沟通。

更值得关注的是，即便波利扬斯基直言“乌克兰现政权的合法性往轻了说也极具争议”，仍明确表示“俄方从未拒绝与乌克兰进行谈判”，这一表态为后续潜在的外交接触保留了空间，也从侧面反驳了部分西方舆论“俄方无意和谈”的说法。

除了谈判立场，波利扬斯基还在会上揭露了乌克兰当局在冲突中的争议行为，并批评西方的“双重标准”。

他指出，西方长期以来刻意忽视基辅当局频繁违反国际人道法的事实，尤其需要警惕的是，乌克兰现政权存在将平民当作“人体盾牌”的行为——这种做法不仅严重违背国际人道法基本原则，更会让无辜民众陷入战火威胁，加剧人道主义危机。

波利扬斯基认为，西方对这类行为的“选择性失明”，本质上是对冲突中平民权益的漠视，也不利于推动局势向和平方向发展。

针对欧盟对乌克兰战场局势的判断，波利扬斯基提出了尖锐批评，称欧盟似乎希望联合国安理会处于一种“平行现实”中。

他解释道，这种“平行现实”的核心矛盾在于：明明乌克兰在战场上“城市一座接一座地失守”，欧盟却仍不愿承认其“在战场上战败”的客观事实，反而持续对乌战场形势作出不符合实际的乐观解读。

在波利扬斯基看来，这种脱离现实的认知，不仅无法为解决冲突提供有效助力，还可能误导国际社会对局势的判断，延误和平进程的推进。

此前美国前国务卿马尔科·鲁比奥在接受美国全国广播公司采访时，也曾公开提出与西方主流立场略有差异的观点。鲁比奥当时表示，乌克兰当局需要正视现实，接受相关条件以解决当前在乌境内的冲突——这一说法与西方此前“持续支持乌对抗俄”的表态形成一定反差。

来源：小志一直说