摘要：9 月 23 日，上海市公安局、市场监督管理局和教育委员会联合通报，针对市民反映的上海绿捷实业发展有限公司 9 月 15 日供应部分学校午餐中虾仁炒蛋存在问题一事，涉事企业绿捷公司涉嫌瞒报食品安全相关信息，目前公安机关已立案侦查，并控制相关人员。

“妈妈，今天的午饭有怪味！”—— 这句简单的孩童抱怨，悄然揭开了上海多所学校午餐安全风波的序幕。

9 月 23 日，上海市公安局、市场监督管理局和教育委员会联合通报，针对市民反映的上海绿捷实业发展有限公司 9 月 15 日供应部分学校午餐中虾仁炒蛋存在问题一事，涉事企业绿捷公司涉嫌瞒报食品安全相关信息，目前公安机关已立案侦查，并控制相关人员。

这起事件始于 9 月 15 日，当时有家长在社交媒体反映孩子学校午餐中的虾仁炒蛋出现异常。三天后，上海市教委首次回应，称已会同市场监督管理部门赴现场调查，并将相关菜品留样及原料送检。

上海教委在首次通报中承诺将进一步落实学校负责人陪餐制，发挥膳食监督家长委员会作用，增加菜品选择。

通报中还提到，教委会同相关部门加大对学校供餐企业的监管力度，并欢迎社会各界监督。这些措施旨在重建家长对学校午餐安全的信心。

相关部门已将留样菜品送至上海市质量监督检验技术研究院有限公司和上海中维检测技术有限公司进行检验。

这起事件之所以引发强烈反响，是因为它触动了家长最敏感的神经 ——孩子的健康安全。当学校这一本该最安全的环境出现食品安全隐患，信任危机随之产生。

绿捷公司涉嫌瞒报的行为尤其令人担忧。食品安全无小事，尤其是涉及正在成长的学生群体，透明度应是供餐企业最基本的底线。

正如营销专家所言，痛点本质上是用户最恐惧的点。此事件中，家长们的痛点不仅是变质的虾仁炒蛋，更是对监管缺位和信息不透明的深深忧虑。

截至最新通报，上海相关部门已加大对此事件的调查力度。检验结果预计将在一周内公布，家长和社会公众都在等待一个明确的答案。

校餐安全不仅关乎一顿午饭，更是牵动着无数家庭的信任底线。随着公安机关的立案侦查，这次 “臭午餐” 事件已成为检验校园食品安全监管的试金石。

来源：小梅探案奇说