如何看待拜登公开抨击特朗普代表的极端主义正在危害美国?

B站影视 欧美电影 2025-04-20 01:17 1

摘要:随着美国中期选举日益逼近,美国民主、共和两党近来纷纷加大宣传造势工作,并且相互攻击。美国总统拜登9月1日发表讲话,抨击美国前总统特朗普及其共和党支持者代表的极端主义正在危害美国。

随着美国中期选举日益逼近,美国民主、共和两党近来纷纷加大宣传造势工作,并且相互攻击。美国总统拜登9月1日发表讲话,抨击美国前总统特朗普及其共和党支持者代表的极端主义正在危害美国。

大家有没有注意到,特朗普每次上台都给中国带灾?

这并非偶然。

2020年新冠疫情,可以看作和2002年非典一样是生物战,和非典不同的是,新冠由于配方更毒,因此对经济的破坏也更大。

目前可能的动机是有境外医药公司为谋取一开始非常有效,但时间一长恰恰掉进了经济陷阱,后来逐步放开才破解。

这样的毒计也只有魔鬼想得出来。

特朗普原本连任期望值极高,但因为疫情防控不力,以微弱劣势败给头发更白的老白男拜登。

当时和拜登谈了几次,但特朗普加的10%关税一直就没动,再加上其他小摩擦,因此国内有些人对拜登很不满。

但我个人感觉拜登似乎也有苦衷,而且其个人对中国的态度比特朗普更温和,因此我个人对其是比较尊重和理解的。

后来在2022年,拜登又策动了俄乌冲突,这样,对我国也算得到了暂时的缓和,不是吗?

正如现在中美贸易战,俄罗斯也算缓口气。

拜登反对以色列单方面压迫巴勒斯坦,不过其离任前发动的叙利亚攻势确实厉害。

而特朗普,则是将美国大使馆迁到耶路撒冷的罪魁祸首,还把其最美的女儿伊万卡献祭给犹大,作为和黑暗势力结盟的投名状。

这就是现实版的撒旦契约。

而我国,是较少被暗黑破坏神渗透的国家。

事实证明,特朗普确实比拜登更仇华,其手段也更凶残百倍。

因此,两下对比,那些埋怨拜登的人真是没有眼色啊。

日前,美国前总统拜登发表卸任后首次演讲,他说:“在不到100天的时间里,这届新政府就造成了如此多的损害和破坏。说实话,这真的有些令人震惊。”

他批评马斯克对政府的大规模裁员;批评共和党试图“削减和破坏”社会保障制度。

他批评特朗普的减税政策,并称他试图“分裂整个国家”。

在这里,我们暂时探讨一下美国的根本问题。

以全球化分工来说,美国占据的是金融中心和核心科技环节,但是这部分领域的利益被极少数大资本家如盖茨和巴菲特、苹果亚马逊大老板一类占据了,他们以慈善之名避税,其他中小虾则通过维京群岛和开曼群岛等避税。

这个从这次果链被特别豁免就可见一斑。

值得注意的是,美国照理说应该对大资本家加税和打击避税岛就可以解决问题,但其却发动关税战。

显然,国际博弈比解决问题更优先,不是美国优先,而是博弈优先。

美国老百姓的生活成本将更加高昂。

美国选民被特朗普这个大骗子骗得团团转,也必将付出极其高昂的代价。

我国虽对美虽然拥有大量顺差,但是是亿万老百姓挣的血汗钱,有两个因素不容忽视,一个是其中有相当部分顺差是苹果耐克等美资收益,我们挂了个名,这个才因此得到了豁免。另一个方面,美出口大多数是美军工体系,和我们和平发展的思路不匹配。

拜登在此次讲话中并没有提及最近的中美关税战,也没有评论特朗普在俄乌、伊朗问题上的立场和行动。拜登整篇演讲都是围绕美国的国内政策。

但在关税问题上,拜登与特朗普有三点不同:

首先,不追求让产业链回流美国,而是迫使产业链转出中国,进而拉拢其他发展中国家,尤其是中国周边的国家。

第二,注重拉拢盟友,共同建立对中国的贸易壁垒——欧盟去年10月通过的对中国的电动车关税,就是拜登政府推动下的结果。

最后,重点针对中国的中高端科技产业,比如电动车、半导体、医疗产品、光伏等等。至于其他的普通商品,则维持甚至减低关税,以控制美国国内的通胀。

拜登唯一的失误是俄乌冲突没有取得预期效果,因此被长老院中间派抛弃。

没错,美帝实施的是罗马帝国元老院统治模式。在参众两院背后还有一个神秘的暗黑元老议会。

应当说,拜登比特朗普更老谋深算,但见效慢,当然其面对中俄背靠背也不知怎么办。

而特朗普则放弃拉拢中国,改为拉拢俄罗斯。

要知道,当年苏联解体也有美利用中苏意见分歧矛盾而拉拢中国有一定联系。

因此,中俄联手才是正解。

特朗普这个人其实早就在2008年两房危机时就破产了,如今却趾高气扬,装腔作势,其背后的神秘力量确实可怕。

对于美国政客本无立场可言,在七八十年代和我国交好的美政治家也曾有过反华体验。

形势变化而已。

特朗普只是个演员。

来源:行风帮你问

相关推荐