摘要：百善孝为先，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。近日，延吉法院朝阳川法庭成功调解一起赡养纠纷案件，既切实维护了老年人的合法权益，也有效化解了家庭矛盾。

百善孝为先，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。近日，延吉法院朝阳川法庭成功调解一起赡养纠纷案件，既切实维护了老年人的合法权益，也有效化解了家庭矛盾。

李老太（化名）与丈夫（已去世）育有三名子女，大儿子在省外、小儿子在国外，仅有二女儿在本地，多年来承担主要照看义务，不久前二女儿因孩子上学，也搬迁至省外。如今，李老太已年至高龄，无劳动能力且无固定收入，因日常生活需长期服药，经济十分困难。然而，大儿子却拒绝支付老人的赡养费用。无奈之下，李老太将三个子女一并诉至法院。

法院受案后，承办法官与李老太的子女取得联系，二女儿和小儿子均表示虽然经济并不宽裕，但愿意支付母亲的赡养费。然而在法官联系大儿子后，大儿子表示曾经父亲在世时曾与家人们约定，父亲由自己独自养老送终，母亲由其他子女赡养，目前父亲已去世，自己已经尽到了赡养老人的义务，拒绝支付母亲的赡养费。根据相关法律规定，大儿子的主张属于赡养人内部间的约定，并不约束被赡养人（父母）。当父母的实际生活发生变化时，即使子女间已达成了赡养协议，也有权要求子女承担与协议约定内容和份额不同的赡养义务。因此，大儿子不能以已经按约独自赡养父亲为由免除其对母亲的赡养义务。

图为：承办法官主持双方当事人进行视频调解

考虑到老人年事已高，赡养问题亟待解决，但三名子女均在外地，承办法官决定采取远程视频的方式进行庭前调解。视频中，法官指出，李老太作为被告们的母亲，其子女均负有不可推卸的赡养义务，李老太亦表示希望大儿子也能承担部分赡养费。然而，大儿子在视频中默默道出自己已经离婚的消息，表示自己经济困难、出赡养费有很大压力。在得知大儿子婚变的消息后，李老太既吃惊又心疼，二女儿和小儿子亦表示不知此事。视频中的一家人在沉默中湿了眼眶。承办法官见此情景，决定趁热打铁，提醒他们不要等到“子欲养而亲不待”时追悔莫及，同时以“百善孝为先”的中华优秀传统文化为切入点，结合法律规定，帮助被告深刻认识到赡养母亲的责任与义务。最终，大儿子当场表态愿意履行赡养义务，原被告达成调解协议，三名子女每月各支付赡养费1000元。

法官说法

子女比较多的家庭对父母的赡养问题有时会达成这样的约定，一个子女赡养父亲负责父亲生老病死的花费，另一个子女赡养母亲负责母亲生老病死的花费，界限划的很清晰以防就赡养问题发生不愉快，但这样的约定合法吗？

根据法律规定，子女之间约定各自赡养一位老人不仅违反了法律的强制性规定，亦有违善良风俗，此种约定应属无效协议，父母仍可以要求子女给付赡养费。赡养老人是中华民民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，不得附加任何条件进行限制。具体实践中，子女不仅需在经济上供养父母（包括支付赡养费、医疗费等），还应履行生活照料与精神关怀的责任，让优良家风代代相传。

编辑：马天海

吉林省新闻热线请联系马主任：15643417777（微信同号）

疑难复杂案件研讨中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人王玉强15898195532

企业家权益保障中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人于晓荷15524682485

如有侵权及职业道德监督电话请联系北极海新闻：0416—3086929

来源：无线锦州