摘要：美军内部对装备的取舍向来不乏争议，最近的焦点落在洛克希德·马丁公司的“远程火力”（LRF）发射器上。这款基于无人战术车辆的发射器，虽然被美国海军陆战队认为“不中用”，但却得到美国陆军的青睐。
美军内部对装备的取舍向来不乏争议，最近的焦点落在洛克希德·马丁公司的“远程火力”（LRF）发射器上。这款基于无人战术车辆的发射器，虽然被美国海军陆战队认为“不中用”，但却得到美国陆军的青睐。
陆战队：机动性太差，“不中用”
“远程火力”发射器是洛克希德·马丁公司基于奥什科什防务公司“遥控地面远征火力”（ROGUE-Fires）平台研发的系统，配备单单元Mark 41垂直发射系统，能够发射“战斧”巡航导弹。2023年，美国海军陆战队在加州组建了首个“远程火力”连队，并计划采购超过50台发射器，还在日本的“坚决之龙”2025演习中首次部署类似平台的NMESIS系统。
然而，这款发射器并未得到陆战队的长期青睐。2026财年预算中，海军陆战队直接砍掉了“远程火力”项目，理由是其在多域战场中的机动性和敏捷性难以胜任极端作战需求。相比之下，陆战队更倾向于现有的“遥控地面远征火力”NMESIS平台和“海马斯”火箭炮系统，后者在恶劣环境中的表现更加可靠。
陆军：正合我意，比现役发射器更灵活
与陆战队的态度不同，美国陆军对“远程火力”发射器表现出了浓厚兴趣。陆军认为，这款基于无人战术车辆的发射器在机动性和分散部署能力上优于现有的“中程能力”（MRC）发射器——一种牵引车-拖车式平台。
“中程能力”发射器（原称“堤丰”系统）此前曾在菲律宾部署，但因体积庞大、机动性不足，暴露出了不少问题。相比之下，“远程火力”发射器的高机动性和远程操作能力被认为是弥补这一缺陷的关键。
根据陆军计划，“远程火力”发射器将在2026年的“肩并肩”联合军演期间，由陆军快速能力与关键技术办公室（RCCTO）在菲律宾进行首次实弹测试。这也是美军在亚太地区针对特定作战需求进行技术验证的重要一步。
“远程火力”有哪些亮点？
“远程火力”发射器的底盘平台基于“遥控地面远征火力”车辆，具备以下几个特点：
兼容性强：当前仅能发射“战斧”巡航导弹，但其垂直发射系统与“中程能力”发射器的设计相同，未来可以整合标准-6导弹等其他武器。机动灵活：小型化设计使其更适合分散部署，能够在复杂地形环境中快速移动。远程操作：支持野外再装填和远程操控，减少人员暴露风险，适应现代战场的无人化趋势。此外，2026财年，“远程火力”发射器还计划升级多项软硬件系统，包括M-Code GPS接收器、一对多火控软件，以及“指挥-跟随”操作模式。这些改进将进一步增强其战场适应能力。
陆战队和陆军的分歧背后
美军内部对“远程火力”发射器的不同态度，实际上反映了陆战队和陆军在作战需求上的差异。
陆战队主要面向多域战场，尤其是在针对中国的潜在冲突中，强调快速机动和多平台协同作战能力。在这样的背景下，显然“遥控地面远征火力”NMESIS和“海马斯”更加符合其需求。
而陆军则更关注如何在亚太地区实现分散部署的火力覆盖。“远程火力”发射器的高机动性和远程操作能力，正是陆军希望弥补其现役“中程能力”发射器短板的关键。
未来如何？美军看重亚太部署
随着美国陆军加速推进“远程火力”发射器的测试和部署计划，美军在亚太地区的作战能力布局将进一步完善。2026年的“肩并肩”联合军演，无疑是检验这款发射器是否真正适合亚太多域战场的重要节点。
无论最终结果如何，这场关于装备取舍的争议，已经让“远程火力”发射器成为美军内部调整战术需求的一个缩影。而在亚太局势持续紧张的背景下，美军的每一次技术变动，都会引起外界的高度关注。
来源：BOSS外传
