摘要:你知道吗?刚落幕的男篮欧锦赛决赛,德国队88:83险胜土耳其,那场面是真刀真枪,激动人心,最后冠军花落德国。比比分更让人开眼的是,赛后大伙最爱唠的不是那座冠军杯,而是谁成了MVP——有点像过年看春晚,唱得好不好不重要,观众都在琢磨到底谁会挺身而出成“台柱子”。
你知道吗?刚落幕的男篮欧锦赛决赛,德国队88:83险胜土耳其,那场面是真刀真枪,激动人心,最后冠军花落德国。比比分更让人开眼的是,赛后大伙最爱唠的不是那座冠军杯,而是谁成了MVP——有点像过年看春晚,唱得好不好不重要,观众都在琢磨到底谁会挺身而出成“台柱子”。前有德意志钢筋铁骨施罗德勇猛带队,土耳其的申京也不逞多让,也有豪杰东契奇、字母哥掺和其中,结果MVP软硬兼施地给了德国的施罗德,而比赛决赛MVP还竟然拐弯抹角落在了邦加身上。你品,你细品,这波操作,是不是有点“冲出亚洲,走向欧洲”的味道?咱今天就扒拉扒拉,这冠军背后的“神秘力量”,还有那些靠一己之力死磕到底的MVP们,究竟凭啥立于C位。
先捋一捋大事——德国高调捧杯,施罗德把全队拉进总决赛。他这赛季数据怎么看怎么豪横,场均20.3分、3.4篮板、7.2助攻,命中率蹦到46.2%,典型的后场发动机啊,妥妥干了全队的“灵魂中枢”!这边德国赛后举杯庆功,还没等手都举酸,欧篮联就迫不及待把本届赛事的MVP奖牌戴上施罗德脖子。这一波操作,大有“只此一家,别无分号”的架势。可你以为故事就这么一板一眼按剧本走?得了吧,是真精彩——你再看申京都不弱,数据更吓人,场均21.6分10.1板6.6助,妥妥的土耳其门神,进攻防守都能给你包个圆。当家C位约基奇的“欧洲复刻”不为过吧,可为啥MVP不落他家?最闹心的是,决赛当天风头最猛的居然还是“配角”邦加!人家一不留神直接横空出世,成了大杀器。决赛里攻下20分5板3助,三分还是救命稻草,愣是把德国的脊梁扛了起来。你说气人不气人?真是 “神仙打架,小兵出彩”。旁观吃瓜群众一时也闹不清了咱到底该赞老将经验丰富,还是该敬新星横空出世?这种“鹬蚌相争”的局面,把球场直接搅和成了年度最佳悬案。
咱中国球迷其实看这种大赛,最爱掰扯的不是比分高低,而是背后的“社交段子”——这谁家的娃这么争气?得奖到底凭的是啥?咱先扒扒施罗德。9场球场均20分,两头都能奔,关键时刻说起就起,球队教练能不把家底都压他身上?你看这人,是德国队的发动机没错,可别忘了那句老话——“火车跑得快,全靠车头带”。可那火车头一掉“链子”,谁补锅?你以为德国是纯靠施罗德撑到最后?还有个“背锅侠”邦加悄摸上台。这兄弟NABA耍了几年,没混出名堂,来到欧洲立马打上灵气,决赛关键分全包圆。这一幕看得球迷心里直呼,这叫什么?“树挪死人挪活”,人找着了位置,蝌蚪变青蛙也能唱大戏。再扯申京这小伙,场上各种篮板、助攻、帽子齐活儿,拼尽了老命,没申京土耳其能打进决赛?讲真,就凭他这一场28分,三项全面开花,人家土耳其球迷都得喊“服了服了”。可是偏偏临门一脚差了点火候,老天爷就是不站他这边,没那命喝最后的汤。
场外民间角度更热闹。球迷说了,“不是没给申京机会,是天不遂人愿”。东北球迷唠嗑就俩字“背时!”大家都说,这MVP其实就是场面人,要么数据炸裂,要么救命多。到底评谁,争议得了,正好给球迷下酒添菜。谁家以后还想理论顶流,那就只能靠实打实的表现自己争了!
你以为大戏到这儿就拉倒了?非也非也。表面上德国称王,施罗德当选MVP,赛后媒体一片叫好,“欧洲控卫灵魂归位”,仿佛一切都风平浪静,皆大欢喜。但细琢磨下去,这里暗流涌动。拿邦加来说,这哥们决赛打疯了,11投8中,高效率输出,正经成了德国绝地反攻的秘密武器。一说到邦加,外头赞声一片“这样的高个儿后卫,真是降维打击,咋NBA混了几年都当万年板凳,换到欧洲能鲤鱼跳龙门呢?”“谁给谁台阶,邦加自己才是MVP!”但你要知道,这哥们在NBA时就是个边角料,场均3.1分,命中率也就那样。在欧锦赛能疯一把,是偶然?还是找到了人生赛道?而申京这茬,虽然技术糙里糙气但特别实用,一场球28分3板3助3帽,不怕累也不怕撞,抢着拼命的劲儿都写脸上。球迷都觉得,这表现要搁在别的队,怕不是要供起来烧香?可偏偏冠军旁落,奖项旁落,土耳其只剩下自家爷们夜里偷偷落泪,揪心还得装坚强。
热度背后,反对声也滚滚而来。有人说“施罗德没邦加猛,为啥人家的高光时刻就能被无限放大?”也有人替申京鸣不平,“这不就是拼不过命,还拼不过评委的脸色么?”一时间网络评论区成了菜市场,正方反方论战如同大葱蘸酱,麻辣鲜香,各有各味。欧洲媒体甚至玩起了“平衡术”,一句“团队篮球才是王道”,让一切个人英雄主义似乎都得让路。可你说,真能让球迷服气吗?估计只有那场上洒下汗水的兄弟,心里才最有谱“咱努力了,有奖没奖都不亏!”
就当大家还沉浸在施罗德MVP、德国队登顶的狂欢余韵时,现场其实早就山雨欲来风满楼。真正的地雷在于——比赛日上的爆点往往决定不了历史名声,“决赛MVP”这顶帽子,直接扣给了邦加。得分最高,救场最猛,球队赢球,多少人眼圈都红了原来混迹NBA几年都没混出来的角色球员,到了国际赛场能直接封神!这叫啥?“鲤鱼跃龙门”,小虾米逆袭王者爷。往年谁会关注邦加这号人物?最多算个跑龙套的,没想到今儿这大戏主角直接换人。网友们乐开花“NBA捡到宝没认出来,德国终于等到邦加三分球暴击!”你这世界哪怕走进胡同口,拐个弯都能遇见彩虹。
就凭这欧锦赛,大家争议的点不是施罗德拿MVP水分有多大,而是邦加“决赛福将”含金量足不?可球迷琢磨归琢磨,你说一场爆发,就能让NBA克星顿悟人生?球队有个邦加,才叫绝地逢生,施罗德再牛也得有人在他熄火时续命。邦加这种“关键时刻拉一把”的英雄,往往是“最后一滴鸡血”的秘密武器。这局势推到巅峰,说明啥?球场就怕你光靠单核支撑,团队上来了,家家都能做黑马。施罗德和申京这些C位没封神,反把邦加烘托成神,是不是有种“剧本杀”背后的巧合?正如东北老铁们说的“该你红你就红,命里有时终须有。”
本轮欧锦赛,不只让德意志“复活”,还给了“板凳球王”邦加一次逆袭的机会。媒体也松口,谁能预测到谁最终站上C位?体育从来就不是唯数据论,关键时刻的“硬核输出”才叫王道。
再继续深扒,赛后各种奖项盖章、众星闪耀,表面平静如水,实则暗藏波澜。德国捧杯光芒万丈,施罗德、邦加轮流上C位,反观土耳其这边,球员清一色“大眼儿瞪小眼”,申京的表现虽说“无懈可击”,但最终结果依旧是“英雄独憔悴”。媒体热炒“德国铁血防线”,忽略了申京场场力挽狂澜、几乎扛着全队杀进决赛的辛苦。球迷里分歧加深,德系粉夸自家牛掰,土系主“柠檬精”发酸,“谁说数据好就能赢?最后还不是人心向背。”更何况邦加“横空出世”的现象,让传统评价体系直接失灵——到底该奖给长期稳定输出的施罗德,还是决赛神来之笔的邦加,还是根本全队共享MVP?一时间,观点劈里啪啦像锅里爆米花,谁也说服不了谁。
此时网络评论区立场割裂——“邦加拿了决赛MVP,我要他干啥?”、“申京如果有德国这阵容,早就封神啦!”、“别吹了,这叫团队篮球,根本不是个人show!”还有人冷嘲热讽,“你们欧洲评奖是不是一拍脑袋就决定的?”你来我往,谁也不服谁,和解看来遥遥无期。正如球场外老年大爷聊球,“有奖没奖,一口老酒下肚,啥都不当回事!”可年轻一代又舍不得、不甘心,就要争个“头破血流”,刷屏到底,各说各有理。
我们得承认冠军光环下的失落和遗憾,就像冬天的被窝,怎么翻腾都差点意思。邦加一战成名,但施罗德、申京这些“长期输出王”其实更该被正名。说穿了,欧锦赛评奖机制就是场“人民公投”,一万个人有一万个MVP。谁都有赢的理由,谁都没输的资格。
说起来施罗德、邦加和申京这仨,算是“英雄各有命,老天各有饭”,有人笑着领奖,有人满心窝火。你要是站在欧篮联评奖那头,简直是“千金难买我乐意”,啥评审标准都是人说了算。你想,“团队第一还是个人第一?”“决赛super star更重要还是稳定输出更香?”怎么评都能吵出花。你看这操作,不是“笑里藏刀”就是“分分钟打脸”。申京得分爆表又如何?邦加关键救场你不服?干脆以后MVP就像抄彩票,抽签决定省事。能靠一场球翻身,这才不累不累。咱评奖也一样,别猜了,都是玄学。弄来弄去,不如让网友赶紧提意见,“谁不服气,弹幕轰一波,不说白不说!”
问大家一句,这欧锦赛MVP最终归属,您服气不?是该奖给像施罗德这样的“长期高光带队核心”,还是该归于如邦加般在决赛时力挽狂澜的“关键先生”?还是压根全队拼团上分才是终极答案?有人说数据为王,有人说时势造英雄,哪种评选标准你最买账?咱们留言区不见不散,谁是你心中的真正MVP?
来源:含彰体坛