蔡国强与始祖鸟就西藏烟花项目致歉，高原环保为何引发网友关注？

摘要：事件发酵不到24小时，蔡国强工作室和始祖鸟就先后发布了致歉声明，两家都表示“诚恳接受所有批评”，承认在环保评估上确实没做到位，并承诺要请第三方来做环境检测，后续也会全力做好生态修复和补偿。此外，他们还提到会支持江孜本地的生态和文旅项目。

#我的汽车生活日记#

艺术家蔡国强和户外品牌始祖鸟这两天被推上了风口浪尖，原因是一场在西藏日喀则江孜县进行的艺术项目《升龙》，说白了，就是在喜马拉雅区域放了一场烟花。

因为涉及烟花燃放环节，在社交媒体上引发了广泛争议，不少网友质疑，在生态脆弱的高原上放烟花，是否合适？

事件发酵不到24小时，蔡国强工作室和始祖鸟就先后发布了致歉声明，两家都表示“诚恳接受所有批评”，承认在环保评估上确实没做到位，并承诺要请第三方来做环境检测，后续也会全力做好生态修复和补偿。此外，他们还提到会支持江孜本地的生态和文旅项目。

说实话，看到这么快速的回应，第一感觉是，现在大家的环保意识真的不一样了。要是放在五年前，类似的项目可能根本没人注意，更别说这么较真了。但现在不一样，尤其是对青藏高原、雪山圣湖这类地方，很多人几乎有一种本能的“环保警觉”，这不是小题大做，而是一种实实在在的进步。

说到这里，可能很多人会问，烟花到底会不会对高原环境造成伤害？

据相关资料，烟花燃放确实会在短时间内释放金属颗粒、硫化物和气体污染物，对空气和土壤可能会带来一定影响。不过，在风力较强、扩散条件比较好的高原，如果只是小规模、一次性燃放，具体影响到底有多大，还是得靠专业的科学评估来说话。所以说，关键其实不是“绝对不能放”，而是有没有做好“事前评估、事中控制和事后跟踪”。

显然，这一次，事前准备并不到位，目前的道歉和补救，是积极面对问题的态度，是值得肯定。但更重要的是，我们是不是应该借这次机会，好好思考一个更根本的问题，艺术、商业和各种活动，到底该怎么和自然相处？

不是说艺术表达不重要，也不是要否定创作自由，但真正有共鸣、有意义的创作，是应该把对环境的影响纳入思考范围内的。事实上，现在已经有很多国内外艺术家在尝试“生态友好型创作”，比如用可降解材料、尽量不干扰动植物、展览结束彻底恢复场地，甚至直接把环保当作艺术主题来表达。你看，环保不是束缚，反而可以激发出新的创意。