摘要：但2011年的掌机市场已变天：玩家需要的是专门为掌机优化的游戏，而非单纯的“主机游戏缩水版”PSV强行继承PS3画质标准，导致开发成本暴涨（《神秘海域：黄金深渊》开发成本超2000万美元）
——为何串流掌机PS Portal只是权宜之计？下一代PSP究竟卡在哪儿？
一、历史教训：PSP的成功与PSV的失败，索尼学错了课
PSP时代的“降维打击”为何失效？2004年的PSP凭借「PS2移植+多媒体功能」碾压NDS的4399画质，
但2011年的掌机市场已变天：玩家需要的是专门为掌机优化的游戏，而非单纯的“主机游戏缩水版”PSV强行继承PS3画质标准，导致开发成本暴涨（《神秘海域：黄金深渊》开发成本超2000万美元）
任天堂用NDS的遗产（《动物之森》《精灵宝可梦》）+裸眼3D噱头，完美避开了与PSV的正面对抗
二、现实困境：索尼的“掌机悖论”
▶ 1. 硬件洁癖：设计师的骄傲与市场需求的冲突
Steam Deck的成功证明：玩家愿意为性能牺牲便携性（800g重量、2小时续航照样热卖）
但索尼设计师可能认为：
“让孩子举着1公斤的砖头”有损品牌调性
“在8英寸屏上玩《战神5》是对3A艺术的亵渎”
▶ 2. 软件断档：第一方工作室的“掌机黑洞”
索尼现有工作室全在开发** cinematic叙事大作**（《最后生还者》《战神》），这类游戏：
需要50小时通关 → 违背掌机“随时暂停”的特性
依赖4K HDR电视 → 小屏体验打折90%
对比任天堂：
《斯普拉遁3》《马里奥赛车8》完美适配30分钟游玩场景
▶ 3. 商业模型崩塌：定价、分成与移植成本
Sony自身的傲娇和所谓的良心是没办法理解把4399游戏当3A大作一样的定价去卖，所以他当初对于掌机游戏的价格确实是有点理解偏颇，这一系列导致他只回去开发《神秘海域：黄金深渊》这种级别的掌机游戏，当初他转的快，怪猎这个ip怎么会被3ds拿走。。。。。哎！
三、未来破局：索尼的选项与玩家的博弈
PS Portal改良版 sony开发出来测试大家对于他理解掌机形态反应的，但是谁知道做了一个垃圾（在国内的网络匹配环境下），网上对于这款机器的主观评价基本都是在说网络而已没有对大小，重量，续航有特别大的意见，所以我认为psp2代的外形基本会是在串流游戏机的基础上进行优化（如果能出来的话）。
我意淫的索尼突围策略：
1、兼容PS4游戏库+优化PS5游戏库+第三方工作室的独立游戏（用钱抢老任的）
类似于联合独立工作室开发《死亡细胞2》级适合掌机的独占作品
2、强制绑定ps会员机制（因为也没有卡带和光碟，switch2不是开始云卡带了！）希望不要太受到网络限制，在国内网络一直不是很兼容！
四、玩家行动指南：如何用钱包投票
1. 拒绝购买Switch 2首发 → 让索尼看到市场缺口
2. 对sony掌机发出更多的需求信号！（如果你是PS粉丝，现在就该去@PlayStation推特发小作文了）
我认为索尼不是做不出掌机，而是不愿做出一个“不索尼”的掌机。但当Steam Deck销量突破500万、Switch 2可能兼容安卓游戏时，留给索尼犹豫的时间已经不多了。
倘若索尼真的复活PSP2，你觉得它应该长什么样？能不能关注+点赞，这是我写作的动力！
来源：有趣的科技君