摘要：不是我瞎编，是2022年拿诺奖的科学家斯万特·佩博说的——现在的人去做基因检测，大概率能查出1%-4%的尼安德特人DNA[3][4]。也就是说，你每25个基因里，就有1个来自那个能猎猛犸象的“远古强者”。

你身上可能藏着灭绝人种的基因！

不是我瞎编，是2022年拿诺奖的科学家斯万特·佩博说的——现在的人去做基因检测，大概率能查出1%-4%的尼安德特人DNA[3][4]。也就是说，你每25个基因里，就有1个来自那个能猎猛犸象的“远古强者”。

不是灭绝，是“嫁”进了智人部落——你身上的基因藏着答案

我那学考古的发小上周跟我吐槽，说课本里骗了我们十几年。

以前总说尼安德特人是被智人打灭绝的，可最新的分子生物学证据根本不是这么回事。2010年起，科学家就发现，智人和尼安德特人至少杂交过好几次[2]，最早甚至能追溯到27万年前[1]。

简单说，就是尼安德特人没彻底消失，而是“嫁”进了智人部落。

你发现没有？非洲以外的人，尼安德特人DNA占比更高——东亚人约1.7%，欧洲人约1.5%[3][4]。发小开玩笑说，这说不定是咱们的老祖宗，跟尼安德特人打交道更勤快。

就连撒哈拉以南的非洲人，平均也有0.3%的尼安德特人DNA[3]。要么是后来跟欧洲人混血带过去的，要么是他们的老祖宗早就跟尼安德特人有过交集。

最神奇的是诺奖得主佩博说的：要是把所有人身上的尼安德特人DNA凑一起，能恢复40%的尼安德特人基因组[参考资料中佩博采访内容]。这哪是灭绝啊？明明是把基因“拆成零件”，装在了智人身上。

比狮子猛却输了？智人靠“生娃快”和“组队强”赢麻了

有人会问：尼安德特人能猎猛犸象，狮子老虎都打不过，咋还比不过智人？

扎心的是，生存拼的不是“单打猛”，是“会组队”和“生娃快”。

我朋友圈里有个古生物博主，他算过一笔账：尼安德特人可能10年才生一个孩子（有学者推测他们孕育周期长，后代抚养难度大），而智人17个月就能生一胎[参考资料中“没人玩俄罗斯方块”的生育率观点]。

这差距就像两个人种树：一个十年种一棵，一个一年种一棵，用不了几百年，智人的“人口基数”就碾压尼安德特人了。

更关键的是组队能力。有研究说，尼安德特人最多十几个人一起打猎，智人却能凑60多个人的大队伍[参考资料中“状态混淆”的组织形式观点]。

你想想，猎猛犸象的时候，十几个人只能偷袭，60多个人能直接围堵。时间长了，好的猎场、安全的洞穴，全被智人占了。尼安德特人连吃饭的地方都没了，可不就只能慢慢“融入”智人部落吗？

讽刺的是，现在狮子老虎还活着，反而比它们猛的尼安德特人“没了”。不是因为弱，是因为跟智人抢“饭碗”抢得太狠——狮子老虎跟智人不抢地盘，尼安德特人却跟智人吃一样的、住一样的，这不就是“同行是冤家”吗？

同类竞争才最狠！古人类的“内卷”比现在还凶

我邻居老王是学历史的，他跟我说过一个更扎心的事：北京周口店那片，先有北京人，再有田园洞人，后来智人来了，田园洞人就没了。

不是遇不到，是遇到了就抢地盘。

田园洞人的Y染色体，现在中国人身上几乎找不到了[参考资料中“和谐OS”的田园洞人观点]。老王说，这大概率是智人来了之后，跟田园洞人抢生存空间，最后田园洞人的男性没了，女性融入了智人部落——跟尼安德特人的情况差不多。

你发现没有？不管是古代还是现在，“同类竞争”永远最狠。

就像现在职场里，你跟同事抢同一个项目，比跟其他公司的人竞争还紧张。古人类也一样：智人和尼安德特人都是“靠脑子吃饭”的，抢的是同一片猎场、同一个洞穴，甚至同一种生存方式。

有个网友说得特别形象：“淘汰骑兵的不是机枪，是坦克；淘汰尼安德特人的不是狮子，是智人。”[参考资料中“M3小蘑菇”的观点] 因为大家在同一个“赛道”上，你不赢，就只能被同化。

你敢信自己身上有灭绝人种的基因吗？

说不定你的某个小习惯，比如冬天特别不怕冷，就是尼安德特人的基因在起作用。评论区说说，你最想知道尼安德特人的啥秘密？是他们怎么猎猛犸的，还是他们跟智人怎么相处的？

转发给朋友，让他们也查查自己的“远古血统”——说不定你们俩身上，藏着同一位尼安德特人的基因呢！

数据来源：

[1] Posth, C., Wißing, C., Kitagawa, K. et al. Deeply divergent archaic mitochondrial genome provides lower time boundary for African gene flow into Neanderthals. Nat Commun 8, 16046 (2017). https://doi.org/10.1038/ncomms16046
[2] Villanea, F.A., Schraiber, J.G. Multiple episodes of interbreeding between Neanderthal and modern humans. Nat Ecol Evol 3, 39–44 (2019). https://doi.org/10.1038/s41559-018-0735-8
[3] Harris K, Nielsen R. The Genetic Cost of Neanderthal Introgression. Genetics. 2016 Jun;203(2):881-91. doi: 10.1534/genetics.116.186890. Epub 2016 Apr 2. PMID: 27038113; PMCID: PMC4896200.
[4] Juric I, Aeschbacher S, Coop G (2016) The Strength of Selection against Neanderthal Introgression. PLoS Genet 12(11): e1006340. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1006340

来源：互联网小狗