摘要：根据特朗普在社交媒体平台发布的内容，美军此次袭击的目标船只航行于南美洲与中美洲附近海域，该区域被美方认定为“已知贩毒通道”。

近日，特朗普对外披露了美军针对涉嫌贩毒船只的第三次空袭细节。

此次空袭发生在国际水域，目标为一艘涉嫌运载非法毒品的船只，最终造成船上3人死亡。

根据特朗普在社交媒体平台发布的内容，美军此次袭击的目标船只航行于南美洲与中美洲附近海域，该区域被美方认定为“已知贩毒通道”。

特朗普在文中强调，情报部门已证实该船载有非法毒品，且航行目的地为美国，“其意图是向美国民众输送毒品，危害公共安全”。

此次袭击导致船上3名男性死亡，特朗普将这3人描述为“毒品恐怖分子”。

这是美国本月内第三次针对涉嫌贩毒船只发动空袭，据公开信息统计，三次空袭累计已造成17人死亡。

此前，特朗普在离开华盛顿前往英国进行国事访问期间，曾首次向记者提及第三次空袭的存在。

当时他表示，“我们击落了三艘船，不是两艘，只是之前大家只了解到其中两次”，这番表述也首次确认了第三次空袭的真实性，引发舆论对美方此类行动规模的关注。

随着系列空袭行动曝光，美国国内关于“动用军事力量打击贩毒嫌疑人是否合法”的争议迅速升温。

共和党参议员兰德・保罗在首次空袭事件曝光后，便公开对白宫提出批评，认为这种做法严重“侵犯犯罪嫌疑人的正当程序权利”。

兰德・保罗指出，在法治框架下，即便嫌疑人涉嫌严重犯罪，也应通过司法程序接受审判，而非直接动用军事力量实施致命打击，“这种绕过司法审查的行动，本质上是对法律程序的破坏”。

与此同时，民主党方面则要求政府公开用于为前两次空袭辩护的全部情报，以验证行动的合法性与必要性。

民主党议员在公开表态中强调，美军在国际水域采取军事行动，既涉及国内法律授权问题，也关乎国际法对“使用武力”的约束，“政府有义务向国会、向公众说明行动的法律依据和情报支撑”。

两党法律专家也普遍对这些空袭的合法性提出质疑。

前布什政府司法部官员约翰・尤曾因在“9・11”事件后为美方强化恐怖嫌疑人审讯手段的合法性辩护而引发关注，即便如此，他在接受《政治报》采访时也明确表示，特朗普政府未能提供充分理由，证明贩毒集团嫌疑人可被界定为“战争敌人”。

“我们不能将所有危害国家利益的行为都划归军事行动范畴，”约翰・尤强调，“若按此逻辑，所有跨国犯罪都可能成为军事打击的目标，这将彻底模糊军事力量与民事执法的边界，最终损害法治根基。”

目前，除已披露的伤亡数字和行动目标外，美方仍未公布三次空袭的具体时间、情报收集过程、行动授权文件等关键信息。

国际社会也在关注，美国在国际水域频繁采取军事行动，是否符合《联合国海洋法公约》等国际法准则，此类行动是否会引发区域安全局势的连锁反应。

相关争议仍在持续发酵，后续美方能否提供更充分的行动依据，将成为影响舆论走向的关键。

来源：江话直说