摘要：对于这些大家都关心的问题，二审的审判长在接受采访的时候逐一做了回应。他明确表示，判决不是单靠录音来定的。除了电话录音之外，还考虑了车载行车记录仪的录音、现场床单上检测到的精斑证据、以及电梯监控显示在案件发生后席某某对女方有过拉扯的行为。

4月16日，全国都在关注的“山西大同订婚强奸案”迎来了二审。

据新闻报道，二审当庭宣判，驳回了男方的上诉，判处男方三年有期徒刑。

这个结果有人欢喜有人忧！很多人都表示非常的惊讶，在之前全国各地的网友都认为应该判男方无罪。

可是现如今回看男方母亲之前的言论时，才发现这个事情或许没有那么简单。

这个案件引起了不小的争议，主要是因为三个原因：第一，很多网友觉得证据不够，就一段电话录音。

第二，两个人已经订婚了，是不是就默认同意了发生关系？即便真的发生了，是不是应该从轻判处？

第三，女方的处女膜完好无损，这能算是强奸吗？

对于这些大家都关心的问题，二审的审判长在接受采访的时候逐一做了回应。他明确表示，判决不是单靠录音来定的。除了电话录音之外，还考虑了车载行车记录仪的录音、现场床单上检测到的精斑证据、以及电梯监控显示在案件发生后席某某对女方有过拉扯的行为。

这件事引起争议的核心就在于，之前的证据没有一个能直接证明男方真的强行和女方发生了性关系。通过一系列检查，女方的处女膜还是完整的，而且提取的物证和衣物上也没有检测到男方的DNA，这至少能说明席先生和女方并没有真正发生过性行为。

虽然一审法院用了一段录音当作“席先生认罪的证据”，但那录音听着也让人信服不起来。事发那天晚上，女方的妈妈还打电话质问席先生是不是对女儿做了什么不该做的事，录音里席先生没直说，就嗯了两声，模棱两可的。

这件事情在网络上引起了不少讨论，点赞多的评论大都倾向于支持男方席某某。一方面，因为席某某被判三年，这对他自己的未来，甚至整个家庭来说，都是巨大的打击，简直就像天塌了一样。另一方面，也有个很重要的因素，那就是他们已经订婚了，男方还给了彩礼，但女方却不愿发生关系，事后还把男方告上了法庭。

在很多地方，订婚几乎和结婚一样隆重，不仅有交换礼金，还有仪式，媒妁人的见证等等，有时候订婚的排场甚至比结婚还大。但尴尬的是，按照现行的《婚姻法》，订婚并不具备法律效力，也不是结婚的必经过程。

一审宣判后，席某某不服，当庭提出上诉，他母亲作为辩护人在网上发布“处女膜未破裂”等敏感信息，声称女方是为了钱才提出指控。对此，二审法官明确指出：“案件不公开审理，擅自披露他人隐私是侵权行为，必须受到法律制裁。”

同时，席某某家要求返还10万元彩礼，但女方已在2024年初将彩礼退回给婚介机构，席某某却拒不接收。法院强调：“婚姻建立在双方自愿的基础上，订婚不等于可以违背女方意愿，强行发生关系构成强奸，与彩礼无直接关系。”

审判长特意强调了，强奸罪的定性跟处女膜破裂与否一点关系都没有。关键是看行为是不是在对方明确说“不”之后还进行了。简单点说，法律不在乎你通过什么手段，只要你侵犯了别人的性自主权，那性质就定了。

有些网友还说，“订婚不就等于半结婚了吗，发生点啥还不正常？”这是很多人对这案子的第一反应。但审判长给的答案很硬核：法律上从没说过‘订婚’就自动意味着可以XXOO。订婚其实就是个传统习俗，双方还是独立的个体，任何亲密行为都得是双方自愿的。

席母最初的描述与后来的说法大相径庭。她说她儿子是第一次，两人并没有真正发生过关系（可能是因为没经验）。她转述儿子的话称，那天晚上一切都是女方自愿的，而且并没有造成任何身体伤害。至于女方逃出房间的情况，席母认为那只是女方情绪失控。

席母表示，在得知女方报警的第三天，他们去了公安局调解，最终答应了女方的要求，在房产证上加上了女方的名字。席母还提到，关键证据之一的录音中，席某某似乎承认了发生了关系，但她认为那是对方故意套话的结果。

席某某在案发后不久就被抓了，女方在法院立案之前就已经把彩礼和戒指退还给了婚介机构。但是席某某家人拒绝领取，他们坚信儿子是清白的，对一审的判决不服，所以提起了上诉。

至于席某某的犯罪证据，不光是女方的陈述，还有之前的录音和鉴定结果都很明确地指向了席某某有罪。审判长在回应时也提到了更多案件的细节，比如事发房间的床单上检测到了两人的DNA，这些都让席某某的罪行更加明显。

处女膜是不是完好并不能证明是否发生了强奸。很多人可能会误以为，处女膜破了就是发生了强奸，这种想法是错误的。

判断强奸罪的核心是看性行为是否是女方不愿意的。像运动啊，意外啊都可能导致处女膜破裂，所以不能单凭这个就说发生了强奸。

二审宣判完了，法院考虑到要保护双方的隐私，就选择了公开那些可以公开的案件信息，这样做是为了让公众了解情况，也让司法过程更透明，让大家都能监督。席某某他妈妈是他的辩护人，她在网上发了好几次涉及被害人隐私的信息，这就侵犯了被害人的隐私权，法院在二审的时候就对她进行了训诫。

席某某家里人还接受了媒体采访，导致了舆论的不对称。但是被害人就不一样，她选择相信法律，整个案件审理过程中，她都拒绝了所有媒体的采访请求，不想让这件事情被炒作。

很多人觉得之前女方可能在敲诈，就是说如果不现在就把房产证加名字就要报警。但事实是，女方当天晚上就报了警。确实后来有个调解，是女方家人希望减轻女方的心理负担，也想试试能不能和好，就提出了一个条件：剩下的彩礼可以不急着给，但得把房产证加名字的时间提前。原计划是两人领了婚证后一年加名，现在要求领证后立即加名。但男方对这个提议没啥回应。

还有个问题是，公众之所以对案件有疑问，是因为很多证据因为涉及隐私不能公开，这也是没办法的事。

男方在侦查阶段供出了强行和女方发生关系的细节，和女方说的几乎一模一样，都说了女方被威胁，男方没顾及女方意愿的关键情节。尽管男方后来改口，但没刑讯逼供的情况下，他最初的供词还是能作为定案的重要证据。

现场勘查也发现了女方手腕和双臂有淤青，窗帘还被点过火。电梯里的监控录像也显示案发后男方试图把女方拖出去。床单上的检测结果也找到了男方的精斑和女方的DNA混合，这些都支持了女方的说法。

最后，这案子再次强调了一个点：就算是订了婚，也不能把强奸当没事。法律上明确了，不管你俩之前是什么关系，只要发生关系的一方不愿意，这就是犯罪。司法部门再次提醒大家：不论你们之前是不是情侣或者已经订婚了，一方不同意的性行为就是违法的。

[免责声明]本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。

来源：小鱼儿爱啃大肘子一点号