摘要：最近AI眼镜圈出了个争议事儿：RokidGlasses正式发售时，价格从之前吹得火热的2499元直接涨到3299元，一下子贵了800块。

最近AI眼镜圈出了个争议事儿：RokidGlasses正式发售时，价格从之前吹得火热的2499元直接涨到3299元，一下子贵了800块。

懂行的人说，这事儿从做生意的角度看没毛病，但确实不地道；

普通用户更直接，不少等了大半年的人直呼“被坑了”。

其实Rokid的算盘打得挺明：先用2499元这个低价把市场热度拉满，毕竟去年这价格太能打了。

洛图科技的数据显示，2024年能拍照的AI眼镜还都卖3000元以上，今年2月才降到1500-1999元区间，

而Rokid这眼镜还带AR导航、AI支付这些功能，2499元一出来，直接把竞品的定价压力拉满，

搜索引擎里搜“Rokid价格”，出来的也都是2499元，不明真相的人还以为它多有性价比。

可等正式发售，价一涨就露馅了。

有用户在竞品社群里吐槽：“真有底气就一开始定好价，别先装‘性价比王者’，发售了又变脸”；

还有人之前花9.9元预约，转头就去天猫投诉，平台直接判定Rokid“没兑现承诺”，要给店铺扣分；

走工商投诉的，虽说没算欺诈，但也能申请退款。

这还不算完，发货的事儿更让用户闹心。一开始Rokid只说“Q2发售”，连个准日子都没有；

后来创始人祝铭明说“6月下旬准时发”，结果到7月中，不少拿F码的用户还没收到货，

所谓的“发货”，其实就发了小批量，跟大家理解的“大批量交付”根本不是一回事。

更乱的是它的预售机制：又是F码、又是1元预订、又是9.9元预订，后来才说“F码先发，再是9.9元的，最后是1元的”。

可一旦前面的人没发，后面的全得等，用户之间互相质疑，都怀疑Rokid是用这套复杂玩法测产能，根本没把用户放第一位。

祝铭明后来也承认，早期F码是跟粉丝共创，现在成了“供货保障”，等于直接说破了“优待”变“调货工具”的事实。

国内用户闹心，海外用户也没逃过。

Rokid在海外众筹，不少人付完钱，突然收到UPS的催款电话，说要补150美元关税加100美元处理费，之前压根没人提这事儿。

更离谱的是，Rokid申报货值时写100美元（实际卖500美元），没跟用户说，发货也不通知，用户直到被催款才知道货发了。

有人吐槽：“Rokid现在体量不小了，还像小作坊似的不沟通，这不是透支信任吗？”

说起来，Rokid也创业十年了，这次确实靠低价拉到了流量，5月就有25万定金订单，

相当于明年100万出货目标的四分之一，正式发售后5天卖了4万台，9月产能直接售罄。

但问题是，AI眼镜现在还是“尝鲜货”，有从业者说“现在卖得火不叫赢，一个月后退货率低才算真成”。

祝铭明自己也说，“必须拿出85-95分的产品，不然流量会反噬”。

祝铭明

可现在呢？价格背刺、发货拖沓、海外沟通差，把用户的期待全变成了失望。

早期靠低价吸引极客还行，现在要做大众市场，用户不只看产品，更看你诚不真诚。

对Rokid来说，现在站在AI眼镜爆发的前夜，产品轻、功能全，本有机会打响品类，

但要是总玩“流量套路”，不补“信任课”，就算短期卖得好，长期下来，用户也会慢慢跑光。

毕竟做生意，一时的热度撑不起十年的牌子。

来源：笔杆先生