摘要：借100万实际到手仅97.5万，四年还了159万，却被典当行告上法庭索要“剩余”百万本息——这场持续多年的典当纠纷，终于有了结果。9月17日，江苏南通中院终审宣判，认定典当行预扣费用、超高息收费违法，驳回其全部诉求，帮这对夫妻讨回了公道。

借100万实际到手仅97.5万，四年还了159万，却被典当行告上法庭索要“剩余”百万本息——这场持续多年的典当纠纷，终于有了结果。9月17日，江苏南通中院终审宣判，认定典当行预扣费用、超高息收费违法，驳回其全部诉求，帮这对夫妻讨回了公道。

事情要从2013年说起。孙某和钱某夫妇为筹钱，用房产抵押给某典当行，签了100万的借款合同。合同里写着，月利率加综合费率合计3%（年利率36%），逾期违约金按日千分之五算（年利率180%）。可拿到钱当天，典当行就扣了2.5万“综合费”，夫妇俩实际只拿到97.5万。

后来夫妻俩没按时赎当，却没断过还款，四年累计还了159.03万。本以为快还清了，没成想典当行嫌不够，把他们告到法院，要求再还100万当金和高额利息。更让他们心寒的是，一审法院还部分支持了典当行，判他们再还98.2万。

不服气的夫妻俩上诉到南通中院，庭审焦点集中在三点：实际借了多少钱？36%的利率合不合法？159万够不够还？

法院一条条算清了账：

第一，当金该按实际到手的97.5万算，典当行没约定就预扣2.5万，没道理；

第二，典当行属于金融机构，不能乱收高息，所有费用加起来年利率不能超过24%，合同里36%的利率明显违法；

第三，按97.5万当金、24%年利率算，四年利息和费用总共57.6万，夫妻俩还的159万里，扣完利息剩下的钱，早就够还本金了，相当于2017年就还清了所有债。

最终南通中院撤销一审判决，驳回典当行全部诉求。这场庭审还全程直播，近40万网友在线观看，不少人替夫妻俩捏了把汗。

法官事后提醒，典当行本应帮大家应急周转，可有些机构却靠预扣费用、收高息赚钱，背离了初心。不管是典当还是其他借贷，年利率超过24%的部分都不合法，遇到类似情况，一定要保留好还款证据，及时通过法律维权，别让“借钱”变成一辈子的负担。

来源：案件前线一点号