摘要：最近有个新闻火了，说是世界考古有重大发现，在土耳其东南部尚勒乌尔法省的卡拉汉石阵（Karahantepe）出土了“全球已知最早的三维叙事性石雕遗存”。该新闻截图如下：

最近有个新闻火了，说是世界考古有重大发现，在土耳其东南部尚勒乌尔法省的卡拉汉石阵（Karahantepe）出土了“全球已知最早的三维叙事性石雕遗存”。该新闻截图如下：

据报道：

卡拉汉石阵与世界遗产哥贝克力石阵（Göbeklitepe）同属新石器时代早期遗址，距今约1.2万年。2025年8月，考古团队在该遗址“石丘群”（Taş Tepeler）区域的红色无菌土壤层中，发现了一处精心构造的三维场景：由石制容器、动物雕像、骨骼残片组成的复合体被刻意排列成叙事序列。其中最关键的发现是一件底部镂空的石容器，内部存放着三件头部被套入石环的动物雕像——狐狸、秃鹫和野猪，形成动态叙事效果，仅秃鹫雕像因封存后的位移脱离石环。

这些雕像如下图所示：

哇，苍天啊，大地啊，这玩意是1.2万年以前的？

怎么测出来的呢？

那些嚷嚷着昆仑石刻一眼假的学姐砖家叫兽们，官科民科们，数盲文盲们，你们要不要看一看，什么叫一眼假？

当然，抱雪斋是一个非常严谨的人，说话要讲证据。

我不知道西方学者们是用什么方法给这些石头测年的。

事实上，从西方学者们虚报西亚黍的测年结果我就知道，国外的测年数据都是可以任意造假的。这些测年数据究竟是什么机构做的，怎么得出来，如何通过审核，如何发表成论文……这些已经都不重要。

重要的是，即使没有测年仪器，我们还是可以通过器型对比来鉴定年代的。

只看这个“1.2万年前”的石头罐子，抱雪斋已经可以断定，这玩意不要说超过一万年，能超过五千年我就认输。

我赌一毛钱，我赢定了。

仔细看看这个石头罐子的造型，能不能看到口沿上有一圈三角形？

没关系，大致用红色画出来。

这样造型的罐子，我见过一模一样的，是个陶罐。如下图所示：

这个陶罐子，属于我国新疆的索墩布拉克文化。图片来自西北大学丝绸之路研究院林铃梅文章：

《新疆与中亚青铜时代晚期至早期铁器时代彩陶类遗存对比研究》

红色圈出的就是索墩布拉克文化的陶罐和口沿上的花纹：

索墩布拉克文化，是一个公元前10世纪～公元前后分布于伊犁河流域的文化，以索墩布拉克墓地为代表。索墩布拉克文化的陶器“纹饰主要是杉针纹、山脉纹（内填斜线的正倒三角）、网格纹、棋盘格纹等。”

新疆的一个公元前10世纪的陶罐，造型居然和土耳其“1.2万年以前”的石头罐子一模一样，连花纹的位置和形状都是一模一样。

怎么解释这个惊人的相似？

抱雪斋给出两个选项：

选项1：新疆的陶罐和土耳其的石头罐是同一时期的器物，年代为公元前10世纪到公元前，相当于我国的西周时期到西汉结束，距今不超过3000年。

选项2：土耳其的石头罐子是1.2年万前的，而且在三千年前向东传播到了新疆，虽然摇身一变从石头变成了陶器，但是造型和纹饰历经8000年仍然保持不变。

再说说索墩布拉克文化的这个陶器，器型和纹饰都可以在浙江找到源头。

首先是这种口小底大的这种罐子造型，也叫做“敛口钵”，最早出现在浙江小黄山遗址的跨湖桥文化中，如下图所示：

湖南彭头山遗址中也出现了这种钵，如下图所示。

跨湖桥和彭头山文化的这种敛口钵，年代都在八千多年前，是地球上首次出现这样的器型。

其次是钵上的山脉纹（内填斜线的正倒三角），这种特殊的纹饰最早出现在良渚后裔在越南创建的冯原文化，如下图红色箭头所示：

有关良渚后裔在越南创造冯原文化的证据，详见下文：

倒反天罡！有人竟然说三星堆文明来自越南？抱雪斋独家揭秘越南人是良渚后裔！

冯原文化的年代上限为距今4000年。

所以，包含这种特殊纹饰的敛口钵，年代怎么可能超过四千年？

抱雪斋接着给出两个选项：

A：含有山脉纹（内填斜线的正倒三角）的敛口钵，必然是在敛口钵（8000年前）和山脉纹（4000年前）都出现之后才有可能出现，而同时具备敛口钵和山脉纹这两个特征的器物，直到距今最多3000年前才出现。所以土耳其那个所谓“1.2万年前”的山脉纹敛口钵，实际上年代至少虚报了九千年，绝不可能超过西周，甚至有可能是上周的。

B：土耳其牛逼，1.2万年前就能跨时代发明了山脉纹敛口钵，而且传承9000年毫不走样。

我选1A。

你呢？

本文为抱雪斋“打假西方伪史”系列不造第几回，欲知前事后事如何，且看上下回分解。

来源：抱雪斋读易笔记