摘要：2025年9月，台北地方法院对大S（徐熙媛）4.3亿新台币遗产纠纷作出判决，正式为这场持续数月的争夺画上句号。根据判决，大S的现任丈夫具俊晔和两个孩子各获得三分之一遗产，而大S的母亲S妈则零继承。

一场明星的遗产分配，揭开了一个家庭的情感伤疤。法律可以分割财富，却无法分配亲情。

2025年9月，台北地方法院对大S（徐熙媛）4.3亿新台币遗产纠纷作出判决，正式为这场持续数月的争夺画上句号。根据判决，大S的现任丈夫具俊晔和两个孩子各获得三分之一遗产，而大S的母亲S妈则零继承。

法院判决显示，大S未立遗嘱，资产按法定继承分配，现任配偶和两个孩子各得1/3。这意味着具俊晔获得约1.4亿新台币，两个孩子共同获得约2.9亿新台币。由于两个孩子尚未成年，他们的份额由生父汪小菲代为管理。法院还将与大S豪宅相关的债务第一责任人指向具俊晔。

这一判决结果引发了广泛讨论。不少网友质疑：“曾经公开承诺不继承遗产的具俊晔，为何最终还是拿走了1.4亿？”

回顾这场遗产风波，具俊晔曾公开放弃遗产继承权，表示要将遗产转赠给S妈。这一承诺曾让很多人觉得他“讲义气”。法律手续完成后，具俊晔却没有兑现承诺。他既没有签署转让协议，也没有与S家一起偿还信义区那套房子的贷款。如今该房子欠款600万台币，面临法拍风险。

S妈在今年三月深夜在社交平台质问具俊晔是不是“骗子”，表露出自己的不满和家庭早已存在的裂痕。

据报道，大S其实早已通过设立离岸信托对资产进行了“资产冻结”操作，将4.3亿遗产的75%提前锁定。这种方式设置了高门槛，只有两个未成年的孩子才能动用这部分钱，成年亲属全部被隔离在财产之外。这种信托方式不仅是资产保护的手段，也是越来越多名人家庭的选择。如周杰伦早在2019年就把至少5亿的资产建立家族信托，限定所有成员必须为孩子的教育和生活服务。

在这场遗产分配中，S妈成为了最令人唏嘘的角色。她不仅一分钱遗产都没有分到，甚至连女儿的后事也没能参与安排，只是远距离参加了下葬仪式。

大S的两个孩子虽然是法律上的最大受益者，但他们继承的2.9亿资产目前由汪小菲代为保管，在孩子成年之前谁都不能动用。汪小菲靠着孩子的监护权拿下了4.4亿台币的资产管理权，但他自己也背着高达2.5亿的房贷。如果赖账，大S信托在海外的资产就有可能直接被冻结。

这场遗产争夺战不仅关乎金钱，更反映了家庭关系的深度裂痕。S妈删除了所有与具俊晔的合照，但表面还是装着没事。具俊晔常被拍到没戴婚戒，与大S在世时的样子完全不同。他最近一个人骑机车去台北金宝山墓园，在大S墓前待到太阳下山，第二天却没去S妈的中秋饭局。

专家对此评论道：“离岸信托能保护资产，却救不了亲人的心。”在娱乐圈，连死亡都要按剧本走，S妈晒旧照配文“她回来了”的操作，像极了直播带货话术，只不过这次兜售的是母女情深的人设。

大S遗产分配案揭示了明星光环下的残酷真相：在法律与情感的拉扯中，没有真正的赢家。具俊晔的“深情”沦为笑柄，汪小菲的监护权饱受争议，S妈的悲愤与无奈，以及孩子们失去母爱的创伤，共同构成了这场悲剧的多重注脚。

这场风波最终提醒我们：财富与名利终将消逝，唯有真挚的情感与责任，才能抵御命运的荒诞。法律程序走得一点不拖沓，大家各自有律师、各自有团队，一步错都可能满盘皆输。这场4.3亿遗产的争夺战，表面上是一场资产分配，背后却是无法修补的家庭裂痕。信任、亲情一旦崩塌，账上的数字变得冷冰冰。普通人想象的大户人家风光背后，其实藏着最深的孤独，也藏着最多的无奈。

来源：八卦专用脸