摘要：湖南长沙一个27岁的男子杜某，曾经因为强奸罪坐过四年牢，出狱后居然又盯上了户外直播的女主播。他假借“打榜大哥”的身份，给女主播石某刷礼物、聊宠物，一步步获取对方信任，最后以“帮挡酒”为借口把她骗到酒店性侵。

随着直播行业的兴起，关于主播和榜一大哥的新闻也变得越来越多，乱象横生。

今天看到一条新闻，心里特别不是滋味。

湖南长沙一个27岁的男子杜某，曾经因为强奸罪坐过四年牢，出狱后居然又盯上了户外直播的女主播。他假借“打榜大哥”的身份，给女主播石某刷礼物、聊宠物，一步步获取对方信任，最后以“帮挡酒”为借口把她骗到酒店性侵。

事后还扣身份证、毁衣服，企图阻止报警。

法院最后判了杜某四年六个月，罪名是强奸罪，而且因为他是累犯，已经从重处罚了。

照理说，这种事爆出来，大家应该一致谴责施暴者、支持受害者才对。可评论区里有不少人，都在骂女主播——“深夜赴约不就是默认同意吗？”

“没职业道德的女主播，半夜去酒店不知道干嘛吗？把人家送牢里去。”

这些话，看得人脊背发凉。

首先我们必须明确：无论什么情况，性侵就是犯罪，没有任何借口。法院判决说得很清楚，杜某用暴力胁迫发生关系，甚至掐脖子、扣证件，这根本不是“你情我愿”，而是赤裸裸的暴力行为。他辩称“她要人气，我要身体，是各取所需”，不过是想把自己的犯罪行为合理化的说辞，法院根本没采纳。

那为什么总有人习惯性指责受害者？

我想，一方面是因为总有人对女性抱有根深蒂固的偏见，尤其是对女主播这个职业。“穿得少”“晚上出门”“收礼物”……这些行为被一些人擅自等同于“同意发生关系”，甚至“寻求刺激”。可这完全混淆了自愿与非自愿的界限。职业属性、穿衣风格、社交习惯，从来都不是性侵的理由。

另一方面，我们也似乎总期待“完美受害者”——最好哪都不去、谁也不信、晚上不出门、不轻易加好友……可现实中，大多数人都是在普通地社交、正常地生活。就像石某，她聊宠物、接受打赏、答应见面，无非是在做一份工作、维系一份粉丝关系。信任不是罪，轻信也不该被惩罚。

真正该被严厉指责的，永远是那个利用信任、蓄谋作案的人。

这个杜某，是有前科的强奸犯。他出狱后明显没有悔改，反而更狡猾地锁定目标、设计骗局，从打赏到聊天、从约见到施暴，每一步都充满算计。这种人，才是真正该被舆论严厉唾弃、法律从严惩处的对象。

而我们作为旁观者，也许更该思考的是：为什么每次发生性侵事件，总有人第一时间去审查受害者的行为，却鲜有人去质疑施暴者为何犯罪？如果我们总是问“她为什么晚上去酒店”，而不是“他为什么强奸”，那这个社会的共情与正义，依然走在偏颇的路上。

希望石某能逐渐走出阴影，也希望更多人能明白：受害者无需完美，但施暴者一定有罪。

来源：行起