摘要：再者，比赛观赏性不足。踢个区区阿贾克斯，国米全场才14次射门，且其中8次攻门还是靠定位球，运动战造机会的能力令人担忧。

在国米2-0击败阿贾克斯后，各大媒体盛赞图拉姆、恰尔汗奥卢，同时也在批评教练齐沃。

意媒的抨击集中在三点。

首先，轮换力度不够。

再者，比赛观赏性不足。踢个区区阿贾克斯，国米全场才14次射门，且其中8次攻门还是靠定位球，运动战造机会的能力令人担忧。

但最重要的，还是因为夏季花费8000多万引进的球员，多数还是没有形成战力。于是意媒表示：胜利功归小因扎吉，与齐沃何干！

但齐沃就真的没有亮点了吗？显然并不是。

结合赛前，赛后的诸多反馈，可以看出齐沃作为教练，其综合实力正在慢慢体现出来。

举个例子：阿坎吉指出，自己现在最大的烦恼，是赶紧找个公寓，他还住在酒店里，很不方便。

连住处都还没安顿好的他，在球场上却安顿好了。在蓝黑军，他的位置、权责，与他在曼城相比存在着较大的区别，但这并没有困扰他。他指出：“幸亏教练能讲非常流利的英语，我们之间的沟通非常顺畅，这对我帮助很大。”

这其实就是齐沃综合实力的体现。

顺道一提，英国媒体日前指出，小因扎吉3年2次进入欧冠决赛，曾有英超球队要挖他，但那些真正能掏巨额薪资的财阀球队，却没有真正下手——从小因扎吉去沙特淘金一事来看，如果真有高薪邀请，他是会考虑的。为什么呢？就是因为小因扎吉的英语水平差，土豪们不放心。

再比如说，索默的问题。

赛前，齐沃谈了很多索默，表达对老门将的力挺。

但赛后，当索默零封对手，且有着扑出单刀的表现后，齐沃却不谈了，只说“你们（记者）自己去看吧”。

此时的留白，可谓“无声胜有声”，显示了教练极高的情商，足以痛刷一波来自球员的好感。

还有，天空台指出，齐沃入主国米后，临场调整能力已多次展现。

比如意大利德比战，齐沃下半场初始一些战术和人员调整，让国米一度反超比分。

再比如对阿贾克斯之战，巴雷拉下半场换位到前腰位，创造了不少机会，巩固胜局。

当然，上述这些“综合实力”，不足以帮助齐沃扭转舆论风评。毕竟除非国米表现出与小因扎吉完全不同的比赛风格，否则，人们总是会说：战功都属于前任遗产，与齐沃何干！

这跟小因扎吉入队初期，功劳都归孔蒂，黑锅都得自背，是一样的。

可是，还别说，现在的国米，比赛风格方面，还真是有了不小的变化。

统计机构强调：国米与阿贾克斯之战，蓝黑军全场比赛实现了15次成功铲断，过去两个赛季国米总计近百场比赛里，只有1场比赛比这个数字更高，就是国米4-3胜巴萨之战（16次），而那场比赛是踢了120分钟的，这标志着，齐沃所强调的“国米更富侵略性”的方针，正在慢慢改变球队。

国米这15次成功铲断的具体分布，如图所示，基本上都是在边路。

具体来说，三名中卫有2次（阿坎吉1、巴斯托尼1）。

5名中场完成了13次，邓弗里斯4次，恰尔汗奥卢3次，迪马尔科、姆希塔良、巴雷拉各2次。

其中邓弗里斯此战在进攻端亮点不多，但他单场4次铲断，数字创下了他一年之最，他上一次单场铲断4+次还是2024年10月。赛后邓弗在接受荷兰媒体采访时非常得意：“我们没让阿贾克斯在边路制造威胁，战术非常成功”。

须知，阿贾克斯的边路进攻可是其招牌，但被国米牢牢摁住。

不可否认，国米此战铲断次数多，是因为对手实力不够——倘若对手中有亚马尔、登贝莱这样的高手，情况会有所不同。

不过，2年来国米近百场比赛里，也遇到了很多比阿贾克斯更弱的对手。但小因扎吉时期，蓝黑军全场铲断次数到两位数的场次，都不多。可见，这与教练一直强调“更富侵略性”是有关的，齐沃的理念，正在逐步的改变国米。

这种中场、边翼卫顶在外线抢断，把内线镇守防守要冲的中卫很好的保护起来的比赛策略，其实就是穆里尼奥当年的蓝图，也是齐沃一直以来所期待的足球风格。

齐沃入主后，国米的成绩，往往与“铲断”（Tackles）数据直接相关。

国米2-0胜阿贾克斯之战，15次。5-0胜都灵之战，14次。世俱杯2-0胜河床之战，17次。

而铲断次数偏少的比赛，比如意大利德比战，国米就只有9次铲断，因此虽攻入3球，还是输了。

总之，铲断数据成为本赛季国米成绩的直接风向标，这证明，齐沃的国米，已经与小因扎吉的国米有所不同了。

蓝黑军正在改变的过程中，有所反复很正常，不妨还是保持点耐心。

来源：国际足球冷雪一点号