摘要：在很多人的印象里，Oracle就是做数据库的老牌巨头。但如果只用“数据库”去定义它，那就小看了这家公司。

SAP VS Oracle ERP

在很多人的印象里，Oracle就是做数据库的老牌巨头。但如果只用“数据库”去定义它，那就小看了这家公司。

除了数据库，它的ERP软件同样与SAP并肩多年，在全球大型企业管理软件市场中始终占据一席之地。

甲骨文Oracle与OpenAI达成合作。图源美联社，侵删

这次真正让Oracle重回公众视野的，是一笔让人觉得“风头正猛”的合作。

据相关消息，OpenAI与Oracle签署了一份长期合同，未来5年将采购价值约3000亿美元的算力服务。

换句话说，AI的热潮不仅让初创公司投入钱去训练模型，也让像Oracle这样的传统巨头抓住了全新的增长点。

虽然Oracle自己没有参与AI模型研发，却在最关键的环节切入，反而成为了赢家。

金蝶软件

看到这里，不少人自然会想到国内的金蝶和用友。

过去几年，两家公司都在全力围绕云转型、AI管理转型，投入不小，但整体仍然承受着亏损的压力。

用户需求复杂多样，一边希望拥有类似SAP、Oracle的强大功能，一边又难以承受高昂的实施成本和二次开发费用，这让它们走得很艰难。

互联网泡沫

那么，它们能不能学Oracle，靠AI完成翻盘？

答案可能没有那么乐观。

互联网泡沫的经验告诉我们：技术浪潮能改变生活方式，但并非每家公司都能从中获益。盲目跟风，往往是先消耗资金，再被淘汰。

真正的机会，反而可能在“AI+管理软件”的落地环节。

这里不仅需要强大的技术底座，还需要灵活的业务适配能力。国内企业与其追求“大而全”，更需要“快而准”。这时候，零代码的作用就显现出来了。eversheet既能与金蝶、用友这样的管理软件系统对接，又能接入AI大模型，比如豆包、DeepSeek，让数据处理和流程自动化更贴近业务人员的需求。

管理软件

换句话说，Oracle是通过算力服务绑定了AI的核心需求，而国内厂商完全可以通过这类工具，把AI落在更接地气的场景里。比如库存预警、生产排产、报表分析，这些都是AI能快速发挥作用的地方。

Oracle甲骨文公司

回到最根本的问题：国产管理软件未来的方向在哪？是照搬Oracle的模式，期待某个巨头突然砸来一张天价订单？恐怕不现实。真正的窗口期，应该来自本土企业数字化的独特需求。

国内企业数量多、差异性强，光靠通用软件无法满足，所以需要不同的模式来切入组合，而不是陷入各打各的的全盘皆输的境地。

再一个所谓互联网泡沫没有消灭互联网，而是重塑了行业格局。AI浪潮同样会淘汰一批玩家，但也会留下新的赢家。Oracle已经完成了它的逆转，而金蝶、用友软件要做的，不是复制，而是找到属于自己的突破口。

对此，你有什么不同的观点？

文 | MENG

来源：清源eamon