摘要：最近这段时间，BBC 刚放出的纪录片《泰国：天堂的黑暗面》预告片，直接在泰国国内外搅起了一场不小的舆论风暴。本来大家以为这是一部能客观揭示问题的纪录片，没成想它自己反倒成了舆论热议的中心，各种讨论声此起彼伏。

最近这段时间，BBC 刚放出的纪录片《泰国：天堂的黑暗面》预告片，直接在泰国国内外搅起了一场不小的舆论风暴。本来大家以为这是一部能客观揭示问题的纪录片，没成想它自己反倒成了舆论热议的中心，各种讨论声此起彼伏。

更让人意外的是，不少外国人纷纷站出来为泰国说话。他们可不是单纯的旁观者，很多人长期生活在泰国，有的已经在这里定居了好几年，有的则频繁来此旅行，对泰国的文化、社会风貌有着亲身体验，算得上是泰国真实面貌的 “见证者”。

他们通过各种渠道发声，就是想告诉全世界，泰国根本不是纪录片里展现的那种阴暗模样，真实的泰国有着更多温暖的一面。

先说说这部引发争议的 BBC 纪录片，主持它的是 28 岁的 Zara McDermott，她之前是《舞林争霸》的选手，并没有多少新闻领域的从业经验。

BBC 团队原本打算通过这部纪录片 “揭示泰国旅游业的黑暗面”，可光是选角这一点，就立刻遭到了不少人的质疑。大家都纳闷，这么敏感、需要专业视角去呈现的话题，为啥要交给一个没怎么接触过新闻报道的人来主持？这让很多人一开始就对纪录片的客观性打了问号。

而且这部纪录片不光泰国本地人批评声不断，全球不少观众也对 BBC 报道的偏颇提出了质疑。其实早在此之前，BBC 在报道亚洲国家时，就不止一次被指出存在种族、地区以及政治方面的偏见。

这次的纪录片更是让这种质疑声再次放大，不少人觉得 BBC 似乎总是带着某种预设的视角来看待亚洲国家，很难做到真正的客观公正。

那些在泰国居住或者长期去泰国旅行的外国人，这段时间在社交媒体上、各种评论区里特别活跃，他们分享的经历和纪录片里的内容完全不一样。

有位在泰国生活了五年的外国人说，这五年里他从来没觉得不安全，只要是抱着欣赏的心态来感受这里的风景、文化和美食，并且注意礼貌待人，在泰国的日子就会过得很舒心。

还有人对比了在泰国和英国的生活，直言在泰国街头比在英国安全多了，泰国几乎没什么犯罪事件，当地人都特别热情友好，晚上走在泰国的街头心里很踏实，但在英国的一些城市，晚上根本不敢一个人出门。

更有人分享了自己在曼谷贫民区的经历，他当时背着价值 3000 英镑的相机，本来还担心会遇到麻烦，结果迎面走来的四个年轻人主动给他让了路，还用流利的英语跟他说 “晚上好，先生”。他说要是在英国遇到类似的情况，说不定相机早就保不住了。

这些真实的经历，让大家看到了一个充满生活气息、温暖又友善的泰国，和 BBC 纪录片里的负面叙述形成了鲜明的对比。

还有些在泰外国人，最近还自发组织了线上分享会，邀请更多有过泰国生活经历的人一起交流，他们把自己拍摄的泰国日常视频、和当地人友好互动的照片整理出来，发布到各个平台上，就是想让更多人看到泰国真实的样子。

有位在泰国开民宿的外国人说，每年接待那么多游客，大多数人离开时都会说舍不得这里的人和事，这些都是最真实的反馈，比纪录片里那些刻意放大的负面片段更有说服力。

这次的事件也让大家意识到，在数字媒体时代，新闻的真实性和吸引力之间常常会出现矛盾。有些媒体为了追求更高的点击率和关注度，总是不自觉地放大负面元素，一门心思打造有冲击力的内容，却忽略了普通人最真实的生活体验，这样的报道自然很难让大家信服。

对泰国来说，这不仅仅是一次简单的舆论危机，更像是一场关于 “国际形象该如何被客观描绘” 的大讨论。外国人集体站出来为泰国发声，背后其实是他们对公平报道的坚持 —— 当他们看到泰国的真实面貌被扭曲、被误解时，选择用自己的方式去捍卫事实，去还原一个更全面的泰国。

很多外国人在为泰国辩护的时候，还忍不住分享自己和泰国之间的故事。有人说自己在泰国遇到困难时，是素不相识的当地人伸出了援手。

有人说自己因为喜欢泰国的文化，在这里学习传统手工艺，感受到了当地人的热情与真诚。他们用这些小故事告诉大家，泰国不只有迷人的风景，更有让人温暖的文化和一群友善的人们。

而 BBC 作为西方媒体里的代表，这次的争议再次让人们想起它之前报道亚洲国家时的情况，那种带着 “有色眼镜” 看问题的态度似乎并不是第一次出现。

大家难免会疑惑，媒体行业一直强调的真实、客观，在 BBC 的报道标准里，难道不是始终要坚守的原则吗？这次的纪录片争议，或许也能给更多媒体提个醒，客观公正地呈现事实，才是媒体长久发展的根本。

来源：青梅旭史