嘎子穿警服直播带货,警方介入!律师:最高可追究刑责

B站影视 电影资讯 2025-09-17 23:30 1

摘要:一件警服,一场直播,引发全网震怒。演员谢孟伟身着警服卖货的荒唐行为,不仅触及法律红线,更亵渎了警察荣誉的公权力象征。

一件警服,一场直播,引发全网震怒。演员谢孟伟身着警服卖货的荒唐行为,不仅触及法律红线,更亵渎了警察荣誉的公权力象征。

2025年9月10日,曾在《小兵张嘎》中扮演嘎子的演员谢孟伟在云南拍戏期间,身穿警服进行直播带货,肩章和臂章清晰可见。当粉丝质疑其行为时,他竟嚣张回应:"嘎子卖货有问题,我能穿这身衣服?是要政审的",随后爆粗口称别人蹭他流量。

这一行为迅速引发公众强烈不满,有观众当场向云南警方报警。9月13日,谢孟伟发布道歉声明,称服装是剧组拍摄专用戏服,但仍承认不该穿着此类服装直播。

01 事件回顾,警服成了带货工具

从直播画面来看,谢孟伟身穿人民警察制式服装,虽未佩戴警号与胸徽,但肩膀处的警察肩章、手臂上的警察臂章清晰可见,整体着装具备明显的人民警察服饰特征。

直播过程中,他不仅与粉丝互动,还售卖一款充电宝与随身WiFi二合一的电子产品。他声称自己正在云南拍摄一部关于缉毒的电影,是"省厅的重点项目"。

当被问及是否能够穿着警服直播时,谢孟伟表现出令人惊讶的傲慢态度,反问观众"嘎子卖货有问题,我能穿这身衣服?是要政审的"。

这种将警服作为带货背景板的行为,迅速引发舆论发酵。许多网友表示,"警服不是戏服,更不是流量的外衣"。

02 法律视角,警服穿着有严格规定

从法律角度看,谢孟伟的行为已经涉嫌违法。根据公安部2001年3月发布的 《人民警察制式服装及其标志管理规定》第十一条明确要求:影视制作单位和文艺团体因拍摄、演出需要,使用人民警察制式服装及其标志的,应当报省级公安机关批准,并严格保管。

该规定还特别强调:非拍摄、演出时不得使用。这意味着即使谢孟伟的警服确实是戏服,在商业直播中使用也已经违反了规定。

根据规定第十六条,单位或个人非法持有使用民警制服及其标志的,可被处一千元以下罚款,十日以下拘留,构成犯罪的依法追究刑事责任。

新华网在评论中指出,警服作为国家执法权的具象化载体,其使用规则远超普通服饰范畴。根据《人民警察法》第三十六条,警用标志、制式服装专属于警务人员。

非警务人员穿戴即构成违法,即便未佩戴警号,但肩章、臂章足以引发公众对执法者身份的误认,涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十一条关于"冒充国家机关工作人员"的条款。

若行为被认定为"招摇撞骗",可能触犯刑法第二百七十九条。虽然本案未涉及诈骗财物,但利用警服形象提升带货可信度的行为,已具备"虚构特殊身份谋取利益"的主观恶性。

03 案件进展,警方已介入调查

事件曝光后,云南省临沧市耿马自治县公安局表示,警方正在调查处理此事,具体细节暂不便对外透露。

临沧市相关部门人士证实,谢孟伟确实在当地参与电影拍摄,"来了有半个多月",并透露"身着警服直播带货"一事已由耿马县公安局负责落实。

据报道,早在9月13日上午,耿马县公安局就已回应报警人李先生,表示正在积极对接处理此事。李先生询问警方是否立案,但没有得到明确答复。

目前,谢孟伟的相关账号已开启防打扰保护功能,疑似回避争议、躲避风头。

04 相似案例,公权力符号不容滥用

这并非首次发生公众人物滥用警服事件。近年来,随着直播行业兴起,公权力符号被娱乐化、商业化的现象时有发生

新华网在评论中指出,公众的愤怒并非源于单一事件,而是长期积累的信任焦虑。从明星代言伪劣产品到网红滥用警服摆拍,公共符号的娱乐化解构正在消解社会法治共识。

正如网友所言:"当执法者的威严能被戏服替代,谁还敢相信穿制服的人?"

此类事件暴露出多方面问题:服装审批流于形式、戏服流入私人直播间成为灰色产业链、平台审核机制存在漏洞等。

05 行业反思,直播底线在何处

谢孟伟的警服直播事件,反映出部分公众人物将警服视为流量密码而非法治红线的畸形认知。

从"潘嘎之交"到卖假酒风波,再到此次警服事件,谢孟伟的直播之路屡屡翻车,反映出直播行业流量至上理念的畸形发展

反诈老陈与嘎子哥的矛盾更是凸显了这一问题。前段时间,反诈老陈才打假嘎子哥售卖的手机,指其配置参数与宣传内容不符。

虽然后来反诈老陈删除视频并道歉,但此次嘎子哥陷入穿警服直播带货风波后,反诈老陈再次公开发布视频,指责谢孟伟"严重影响公安民警的形象"。

新华网批评指出,警服不是流量道具,公权力不容娱乐消解。当网红们在直播间轻佻地披上警服时,践踏的不仅是几块布料,更是亿万民众对法治的信仰根基。

06 防范措施,如何杜绝类似事件

针对此类事件,需要多方共同努力才能有效防范。

从监管层面,需要建立影视服装全流程追踪系统,要求剧组向公安机关备案使用场景及时限。直播平台也应引入AI技术筛查警徽、肩章等元素,设置"涉警内容"人工复审专线。

从平台角度,应当切实履行审核与监管责任,不能只顾商业利益。《网络直播营销管理办法(试行)》 早就明确规定,主播不得损害国家利益或公共利益。

从公众人物自身,应当提高法律意识,明确流量不能放在第一位。为追逐短期流量与销量,将规则抛诸脑后,不仅会让自身陷入信誉崩塌的危机,更会持续透支消费者对直播带货的信任。

唯有让每件警服都回归执法本位,让每次违规都付出应有代价,才能守护住这份关乎社会秩序的庄严象征。

谢孟伟在道歉声明中说:"不应该穿着此类服装分享相关视频和直播,对此向人民警察报以真诚的道歉"。但网友似乎并不买账,认为其道歉缺乏诚意。

警服庄严,不容亵渎。这不是一句口号,而是法治社会的基本底线。无论是明星还是网红,都应该牢记:流量有边界,法律有底线,任何企图混淆娱乐与执法权威的行为,都将付出应有的代价。

来源:抹茶娱乐君

相关推荐