摘要：回溯历史，2022年俄乌冲突爆发后，时任美国总统拜登迅速在东欧部署了2万名美军，旨在加强与乌克兰接壤国家的防御力量，以应对紧张局势。而如今，撤军计划若成真，意味着拜登当时派遣兵力的近半数将被撤回。美国国家安全委员会发言人布莱恩・休斯发表声明称，“总统正不断审查

据美国全国广播公司4月8日爆料，6名知情的美国和欧洲官员透露，美国国防部高官正考虑从东欧撤回多达1万名美军。此消息一出，瞬间引发国际社会广泛关注。

回溯历史，2022年俄乌冲突爆发后，时任美国总统拜登迅速在东欧部署了2万名美军，旨在加强与乌克兰接壤国家的防御力量，以应对紧张局势。而如今，撤军计划若成真，意味着拜登当时派遣兵力的近半数将被撤回。美国国家安全委员会发言人布莱恩・休斯发表声明称，“总统正不断审查部署情况和优先事项，以确保美国优先”，白宫方面的这一罕见证实，无疑让撤军传闻的可信度大大提升。

其实，美军此次可能的撤军行动，背后有着复杂的战略与预算因素。美国前总统特朗普上台后，提出一系列削减开支的计划，其中就包括削减超1万亿美元的政府开支，国防预算也在其削减目标范围内，计划削减近1万亿美元。美国国防预算近年来一直处于增长状态，庞大的开支给联邦财政带来了沉重负担。在当前没有明显外部公认危机的情况下，继续增加国防预算面临巨大压力。联邦财政支出结构中，社保、医保等福利项目占据了相当大的比重，可用于国防的资金愈发紧张。这种财政上的困境，促使美国政府不得不重新审视其军事部署，从东欧撤军或许就是为了缓解财政压力的一种举措。

特朗普（资料图）

消息传出后，欧洲方面反应强烈。波兰国防部长科西尼亚克-卡梅什于4月8日表示，美军将从位于波兰东南部、负责对乌克兰军事援助的热舒夫-亚西翁卡物流枢纽撤离，并部署到波兰其他地区，德国和挪威军队将接手该枢纽的防卫和运营工作。波兰总理图斯克同日强调，美军此举“绝不意味着削减驻波兰或驻欧洲的美军兵力”。然而，欧洲官员们仍忧心忡忡。据美国全国广播公司报道，若美国国防部采纳撤回约1万名美军的提议，将加剧欧洲民众对美国正在“抛弃其长期盟友”的担忧。

此前，芬兰国防部长安蒂・凯科宁就已呼吁美国制定从东欧撤军的路线图，德国国防部长鲍里斯・皮斯托里乌斯也持类似观点。欧洲国家对美国的军事依赖由来已久，尤其是在俄乌冲突后，东欧国家更是将美军视为抵御俄罗斯威胁的重要保障。一旦美军大规模撤离，欧洲国家在安全上的恐慌感将急剧上升，这无疑会对北约内部的信任关系造成严重冲击。

特朗普（资料图）

从美国自身的战略意图来看，撤军行动可能与特朗普政府试图推动俄乌停火有关。特朗普一直致力于说服俄罗斯总统普京同意停火，撤军或许是其在谈判桌上的一个筹码。通过减少在东欧的军事存在，向俄罗斯释放一定的善意信号，以期促使俄罗斯在停火问题上做出妥协。此外，美国国内政治经济形势的变化也在推动这一决策。国内对于长期卷入俄乌冲突的反对声音逐渐增大，民众希望政府将更多资源投入到国内经济发展和民生改善上。同时，美国经济面临着通胀压力、债务上限等诸多问题，从东欧撤军可以减少军事开支，将更多资源用于国内事务。

美军撤军计划对乌克兰局势也将产生重大影响。波兰的热舒夫-亚西翁卡物流枢纽对乌克兰军事援助意义重大，约95%的对乌军事援助物资通过该枢纽转运。美军撤离该枢纽，可能意味着美国对乌克兰的军事援助力度将减弱。美国一直是乌克兰的重要援助国，无论是军事装备还是情报支持，都对乌克兰抵抗俄罗斯起到了关键作用。一旦美国减少支持，乌克兰在军事装备补充、作战情报获取等方面将面临困境，其在俄乌冲突中的作战能力将大打折扣。

美军（资料图）

面对美军可能的撤离，欧洲国家也在重新审视自身的防务问题，加快推进防务自主的步伐。法国、德国等国早有推动欧洲防务自主的想法，美军撤离将进一步促使欧洲国家团结起来，加大在军事研发、军事力量整合等方面的投入。例如，欧洲提出了“重新武装欧洲”计划，旨在提升欧洲自身的军事防御能力。然而，欧洲实现防务自主并非一蹴而就，面临着诸多挑战。欧洲各国在军事理念、军事预算、军事技术等方面存在差异，协调各国行动难度巨大。而且，长期以来欧洲对美国军事保护的依赖，使得欧洲自身军事力量发展相对滞后，短时间内难以建立起一支足以保障欧洲安全的强大军事力量。

对于俄罗斯而言，美军撤离东欧无疑将改善其地缘政治环境。长期以来，驻东欧美军对俄罗斯形成了一定的军事压力。美军撤离后，俄罗斯在欧洲方向的军事威胁将有所减轻，其在俄乌冲突中的战略空间可能会得到进一步拓展。这也可能会影响俄罗斯在冲突中的决策，使其在谈判桌上拥有更多的话语权。

来源：铁血解读